Никулин Николай - Воспоминания о войне

image
+142
В избранное
77
Читает: Краско Иван
+3
08:09:59
Рукопись этой книги более 30 лет пролежала в столе автора, который не предполагал ее публиковать. Попав прямо со школьной скамьи на самые кровавые участки Ленинградского и Волховского фронтов и дойдя вплоть до Берлина, он чудом остался жив. «Воспоминания о войне» — попытка освободиться от гнетущих воспоминаний. Читатель не найдет здесь ни бодрых, ура-патриотических описаний боев, ни легкого чтива. Рассказ выдержан в духе жесткой окопной правды. Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся историей страны.

36 комментариев

по умолчанию последние лучшие
AnatoliyBasalaev
Прочитал, еще один Солженицын, антисоветчик и и русофоб:
«получил официальную повестку о мобилизации. Военкомат направил меня в военное училище — сперва одно, потом другое, потом третье. Все мои ровесники были приняты, а меня забраковала медицинская комиссия — плохое сердце. Наконец и для меня нашлось подходящее место: школа радиоспециалистов. И здесь еще не пахло войной. Все было весело, интересно. Собрали бывших школьников, студентов — живых, любознательных, общительных ребят. Смех, шутки, анекдоты. Вечером один высвистывает на память все сонаты Бетховена подряд, другой играет на гуслях, которые взял с собой на войну. А как интересно спать на двухэтажных койках, где нет матрацев, а только проволочная сетка, которая отпечатывается за ночь на физиономии! Как меняются люди, переодетые в форму! И какой смешной сержант:

— Ага, вы знаете два языка! Хорошо — пойдете чистить уборную!

Уроки сержанта запомнились на всю жизнь. Когда я путал при повороте в строю правую и левую стороны, сержант поучал меня:

— Здесь тебе не университет, здесь головой думать надо!

Первые уроки воинского этикета преподал нам сам начальник школы — старый служака, побывавший еще на Гражданской войне. Маршируя по двору, мы встретили его и, как нас учили, старательно доложили:

— Товарищ полковник, отделение следует на занятия!

— Не следует, а яйца по земле волочит, — был ответ…

А старший политрук, какой был весельчак! На политбеседе он сообщил:

— Украина уже захвачена руками фашистских лап!

А потом, после отбоя, гонял всю роту по плацу. Солдаты громко топали одной ногой и едва слышно ступали другой — это была стихийная демонстрация общей неприязни к человеку, который никому из нас не нравился. Коса нашла на камень — политрук обещал гонять нас до утра. Только вмешательство начальника училища исправило положение:

— Прекратить! — заявил он. — Завтра напряженный учебный день.

Этот политрук потом, когда началась блокада и мы стали пухнуть от голода, повадился ходить в кухню и нажирался там из солдатского котла… Каким-то образом ему удалось выйти живым из войны. В 1947 году, отправившись по делам в Москву, я увидел в поезде знакомую бандитскую рожу со шрамом на щеке. Это был наш доблестный политрук, теперь проводник вагона, угодливо разносивший стаканы и лихо бравший на чай. Он, конечно, меня не узнал, и я с удовольствием вложил полтинник в его потную, честную руку.»
IlyaTarasow
С какого это перепугу он русофоб? Потому что Совок и Джугашвили твоего не любит? Так это не русофобия. Это здравый взгляд на события тех лет. Русофобия — это политика Сралина и его партейки по геноциду русских, о чем русофил, переживавший за Русский народ, Николай Никулин писал с переживаниями.

Цитатки из Никулина он повыдергивал, млять… Ты сам попал бы на фронт в 18-ть, увидел бы кровь, кишки и разбросанные конечности, не так бы запел. А недовольства ваши — напоминают вопли нечисти, когда на них попадет солнечный свет. Так же и тут — голос правды (не совковой лживой газетенки, а настоящей ПРАВДЫ) вас, потомков чекистов, вертухаев и стукачей, заставляет исходить желчью и ненавистью. Боитесь, что все узнают правду…
Nikitin
Тарасов, дело тут не в русофобстве, а в трезвой оценке тех событий. Для Никулина, Сталин и Гитлер вот главное зло. Во первых, не надо ставить между ними знак равенства, по той простой причине, что Сталин был самостоятельной фигурой, Гитлер нет. Во вторых, Никулину было бы правильнее говорить об истокам большевизма и фашизма. Кто кукловоды то? Все сзанем о них но молчим. Сталин хоть признал,, что русский народ является ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕМ, другие, включая современных политиках в упор этого видеть не хотят.В паспорте вообще сейчас нет национальностей. Русские при Сталине умирали на стройках социализма, и в войнах веря что счастливая жизнь будет у их потомках. Сегодня, только от наркотиках под 100тыс. ежегодно. Никулин правильно говорит о геноциде русского населения, но если более правильно, геноцид был всегда.Только от этого частного мнения большого толку нет. Эх друг мой, всегда надо искать причину, а не следствие. Да по поводу аннонса на эту книгу от господина Пиотровского директора Эрмитажа. В 90 годы я там работал, и в курсе как продали наш музей, создав из него совместно -американское предприятие… Никулин написал хорошую книгу о войне, а в политику он зря полез.
ilankan
Правду нашел!) Расти детка
Denson
С Тарасовым согласен!!!
ilankan
А тарасов с кем согласен?
vpnkostylevsascha
А Тарасов согласен с Денсоном. ))))))))))
ANKH
Очередной урок- не голосуй
со смартфона)))+++
vpnkostylevsascha
Ничего — бывает .))))))))
saven
И я с Тарасовым согласен!
zhenyaivanov
огромное спасибо! просто отличная книга, по больше таки!
PopovOleksandr
Наконец-то познакомился с воспоминаниями Никулина, отличная запись, мєрси.
antibiotik
Интересная книга, но это не воспоминания о своем участии в войне, а навязывание своей точки зрения о войне в целом.
KateMirrel
Так обидно, книга интересная, а из текста куски вырваны. Где-то так вообще огромные (6часть). И как аудиокнигам доверять?
SergeyMironcov
Книга интересная и нужная.
georbek
Никулин Николай Николаевич, имел следующие правительственные награды:
Орден Отечественной войны I степени
Орден Красной Звезды
Две медали «За отвагу»
Медаль «За оборону Ленинграда»
Медаль «За освобождение Варшавы»
Медаль «За взятие Берлина»
Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»
Медаль «Ветеран труда» и Юбилейные медали.
Был четыре раза ранен, контужен. С ноября 1941 до четвёртого ранения в августе 1944 года постоянно находился на передовой (с перерывами на лечение ран). Закончил войну в Берлине в звании гвардии сержанта.
И прежде чем высказать свое отношение к нему, равно как и к любому другому человеку, спросите себя, а имею ли я на это право?
Земной поклон герою и вечная память…
Alexandr123
Ilya Tarasow — конченный недалекий пацан с промытыми мозгами. Не тебе судить фронтовиков Сталина и коммунистов. Никулин пишет о пережиитом со всеми отрицательными мометами любой войны и 1941-42 в частности. Что во время войны всегда имеет место человеческий фактор и несправедливость это и так понятно. Но выводы такие как написал Тарасов делают только идиоты! Любая «окопная правда» — всегда ужасает своими подробностями! Во Вторую народ воевал за Советскую Родину в отличии от Первой мировой. Контраст только дуракам не заметен.
VolginIlya
Слышишь, чучело, какой я тебе «пацан»? Я человек с двумя образованиями (второе — историческое). А вот кто ты, инкогнито из интернета, не ясно. Упырь (Джугашвили) — военный преступник. И это медицинский факт. Его режим будет осужден за геноцид русского и некоторых других народов. СССР — концлагерь, построенный на костях и уничтожавший миллионы людей. Зачем людям такое государство, где их убивают или дают огрмные сроки за высказанное мнение.

Как все вы можете убедиться, мои слова в первом посте, оказались верными — мерзость и нечисть завопила, когда на неё попал солнечный свет. Но не надейтесь, правда о преступлениях чекистов и советских палачей всё равно всплывет, и вы, потомки вертухаев и убийц-чекистов, будете каяться на коленях. Поверьте :)
Nikitin
Молодой человек, может начнём лучше с наших современниках, Ельцин, Горбачёв)) Они народу загубили поболее, и чо? Возмездие говорите, вот к примеру получил я справку на мой запрос, за что был расстрелян мой прадед. В шестидесятые реабелитирован. Написали всё довольно подробно, я узнал фамилии людей кто дело шил, и даже человека который привёл приговор в исполнение. Люди до меня уже пытались судиться по делам такого рода. Везде отказ. Делайте выводы.
Nik_Ar
Стесняюсь спросить, но любопытство сильнее: а судиться по какому поводу? Всегда думал, что родственники судятся по таким делам, чтобы восстановить справедливость и реабилитировать близких. Ради из памяти и чести. Но из Ваших слов уже прадеда реабилитировали в 60ые. Палачи, учитывая время, тоже уже давно в земле. Так о чем тогда судятся?
Nikitin
Всё правильно, главное восстановить справедливость. Но одной реабилитации мало. Правопреемник НКВД должен отвечать за свои ошибки ещё и материально. К тому же родственники палачей обязательно должны знать своих «славных» предков. Есть на эту тему одно из самых известных историй это так называемое дело Степана Карагодина. В нём правнук решил добиться справедливости. Нашёл правнучку убийцы своего деда, что из этого вышло почитайте не пожалеете )
Nik_Ar
Простите, материально – это как? Возмещать деньгами расстрел?! Мне кажется, если реабилитации мало и нужна еще и материальная составляющая, то честь как-то уходит в тень.
Спасибо за ответ, хотя навевает неутешительные размышления: выходит для некоторых всё все равно сводиться к деньгам. Несомненно каждый человек за свои действие отвечать должен, но именно свои. Дети за отцов не в ответе. Дикостью кажется ситуация: стучится в дверь человек и говорит мол дайте денег ибо ваш чудесный прадедушка по своей службе моего прадедушку расстрелял почти сотню лет назад. С вас должок, платите.
Историю о Степана Карагодине прочел. Хотя не совсем понимаю, каким образом правнук будет осуществлять дальше свой план, цитирую его ответ прессе: «привлечь к уголовной ответственности «всю цепочку», во главе которой стоял Сталин, по статье «убийство по предварительному сговору группой лиц»».
ANKH
Осмелюсь уточнить — тут идея выбивания компенсации с правоприемника НКВД, т.е. всего лишь с нынешнего ФСБ! )))) Ну что ж — желаю удачи! ))) И почем у нас мертвые души будут?))) Сколько там Чичиков платил?
Nikitin
Конечно, живя в материальном мире, отвечать нужно не словами а также материально. Тем более есть конкретные примеры. Немцы до сих пор выплачивают контрибуцию евреям. Нам по идее намного проще, так как гражданам России легче найти общий диалог со своим государством. Что мешает скажем нашим славным органам выплатить компенсации правнукам пострадавших в годы репрессий? Получается одно из двух, либо мы согласны с политикой Сталина, и прекращаем лить грязь на него. Тогда вполне логично не рассматривать такого рода дела как моё и Карагаева, по той причине что лес рубили щепки летели. Либо признаём в Сталине палача, но тогда отвечать должен не только он один но и все кто выполнял его приказы. Я конечно понимаю сидеть на качелях Кремлю выгоднее. Лично для меня Сталин является больше положительной фигурой чем отрицательной. Если и судить кого то в первую очередь Горбачёва и Ельцина, и иже с ними, тем более многие из них продолжают ещё здравствовать. Чтобы отвлечь внимание, масс нужно непременно вспомнить Сталина, какой же он убийца. И наш народец тут как тут поддакивает, конечно не страшно, он же умер)) А сами того не замечая становимся не лучше, а порою даже хуже своих предков…
Nik_Ar
Знаете, а вот тут я с Вами не соглашусь: мы, конечно, живет в материальном мире и все материальное в нем стоит денег, но другого мира не существует. Но в этом же мире есть понятие Чести и Совести, и Уважения к памяти своих предков. Лично мне просто дико было бы требовать компенсацию за деда или прадеда, которого я не застал, знаю по рассказам родни, люблю интуитивно ибо это мои корни. Восстановить его честь и его доброе имя – да, справедливо. Но требовать денег… увольте. Стыдно было бы мне потом рассказывать друзьям: вот диванчик купил, хибарку строю, деньги за расстрельного деда выдали. Так легко докатится до того, что будем за подвиги героев из своего рода тоже деньги требовать. И за дела добрые. А что? В материальном мире живем, кушать хочется, пороемся в корнях кого там у нас в прошлом из родни расстреляли? Раскошеливайся, государство!
____________________
Простите, но по моему скромному мнению, честь – не продается, а светлая память и уважение –не покупаются.
Nikitin
Моё сердце с Вами на все сто, и надо быть конченым циником, чтобы не согласиться с вашими словами. Но мой мозг при этом возмущён тем к примеру когда падет самолёт, родственникам платят компенсации. Это что откупиться от судебных тяжб стараются? Может хотят выглядеть красавчиками перед мировым сообществом? Когда же два парня заступаются за честь девушки, и при этом один погибает, вся пресса молчит, Да Бог с этой прессой даже на местном уровне ни ответа нни привета. И так везде. А знаете как наши боевые ордена обесценили, героев раздаём кому попало. Если даже не материально, есть масса других способов ответить за свои ошибки. По правилам той же чести должны отвечать за свои поступки чиновники всех рангов. Накосячил отвечай по полной. По поводу дико требовать компенсацию от палачей своих родственников, звучит красиво, и даже правильно, но с вами в корне не согласна вся финансовая система. Её вовсе не интересуют нравственные аспекты. Вот и получается народ в целом неплохой, а живём хреново. Поздравляю наш рубль сегодня значительно подешевел. Продаём сырьё за баксы, а нам платят купонами один к шестидесяти)) В нашем мире если имеешь честь в полном смысле этого слова, лучше застрелиться))
SashulyaRazOtoka
Немцы евреям платят, да. Но только тем евреям, кто пережил и выжил! А не их семьям.
Я, как гражданка Израиля, и собственно потомок, ( у меня бабушка прошла концлагерь в Украине, и единственная из всей семьи выжившая растрел в Бабьем яру) могу Вас заверить, немцы мне и моим родителям, не платят ни сента.
А вот бабушке платили, пока дива была.
Nikitin
Всё правильно, но нам и живым ветеранам никто ничерта не платил, Почему так? Мы же народ победитель? Мало того Вы получили своего рода компенсацию как государство под названием Израиль. Ваши предки сложили головы не напрасно. А вот наши, это большой вопрос…
vpnkostylevsascha
По поводу компенсаций — денег нет, но вы держитесь .))))))))))
ANKH
Всё это мило.) Одним словом, виноваты «исполнители»( которые в случае невыполнения приказа сами бы у стенки оказались), а «заказчика» и идейного организатора всей этой системы… И за депортации народов, и за… скока то там миллионов… — за все это ответит правнучка убийцы чьего то деда!)
Nikitin
Ну да у меня на прадеда сфабриковали липовое дело. Этот человек не виноват, подумаешь ссучился, на кого свалить конечно на Сталина. Это что за бесхребетность такая, делаешь сознательно подлость и ещё себя пытаешься обелить сваливая свою гнусность на другого. Если решил одеть погоны буть добр выполнять приказы, не нравится линия партии будь любезен сними погоны. Как мы знаем система довольно быстро отторгает принципиальных и честных людей. Так что виновны в моём конкретном деле все. Про правнучку пусть знает что за карма на её Роде висит. А то бывает зачастую эти правнучки Сталина поносят, но при этом гордятся своей фамилией…
Nik_Ar
Как-то не улавливаю ход Ваших мыслей… или мыслю по-другому. Ну поносит Сталина – ее выбор, ее мнение. А узнает, что дед/прадед был в расстрельной команде…. Деда помнит как милого старичка, к нему претензий не имеет и навряд ли любить меньше будет… по природе свой человек самым близким прощает все, особенно если зло было нацелено не на семью, а вне. А семья видела только хорошее и помнит милого дедулю, который на своем горбу внучку катал, как с работы придет. И оправдание найдет всем поступкам деда (заставили, время такое было, откажешься – сам пойдешь под расстрел). Так что знание сего факта ничего не изменить для родственников как мне думается. Афишировать конечно не будут, но и мнение не изменят. А Карма…какая карма? У нас у абсолютно каждого в роду, если хорошенько покопаться, найдется хоть одна падаль в каком-нибудь колени: кто крепостных собаками затравливал, кто против линии партии шел, а кто и ведьм мнимых сжигал…
ANKH
Ну, христианские аспекты я думаю мы опустим — От «до седьмого колена» до «возлюби врага своего»… С кармой тут вообще поосторожней надо быть — еще в пятисотых годах уж не помню каким Собором эти понятия их христианства вычеркнуты были… А как же знаменитое «Сын за отца не отвечает » сказанные самим И. В. Сталиным еще в 1935 году?! )
У вас было восемь прародителей… Вы доподлинно знаете судьбу их всех? Вот совершенно гипотетическая (но возможная) ситуация — звонок в дверь, и перед Вами стоит человек с пакетом справок, доказывающих, что кто то из Ваших «пра» был причастен к гибели прародственника этого субьекта! И? Какова степень Вашего покояния, и в чем она выразится? Конечно, как вариант, можно будет бутылку выставить.Уж не знаю, как сложиться застолье — человек может и не оказаться завсегдатаем литературных сайтов!) И что б такая акция по всей стране! Наступит эпоха всеобщего покаяния и примирения!
А вот на счет идеи денег с ФСБ (как с правоприемника) повыбивать — тут я Вас поддерживаю! ) Главное, не сдавайтесь!)
istra78
Абсолютно согласна с Сергеем Миронцовым, что книга интересная и нужная. Заставляющая думать, еще больше узнавать о той войне. Однозначно рекомендую к прослушиванию.
Тем более, что озвучка Ивана Краско замечательная и очень атмосферная.
DzhahangirAbdullaev
Победителей не судят. На войне как на войне.
DenBraun
Цитата из книги.
Прочитав рукопись через много лет после ее появления я был поражен мягкостью изображения военных событий. Ужасы войны в ней сглажены, наиболее чудовищные эпизоды просто не упомянуты. Многое выглядит гораздо более мирно, чем в 1941 — 1945 годах. Сейчас я написал бы эти воспоминания совершенно иначе, ничем не сдерживая себя, безжалостней и правдивей, то есть, так как было на самом деле. В 1975 году страх смягчал мое перо. Воспитанный советской военной дисциплиной, которая за каждое лишнее слово карала незамедлительно, безжалостно и сурово, я сознательно и несознательно ограничивал себя. Так, наверное, всегда бывало в прошлом. Сразу после войн правду писать было нельзя, потом она забывалась, и участники сражений уходили в небытие. Оставалась одна романтика, и новые поколения начинали все сначала… Большинство книг о войне советского времени не выходит за пределы, определенные «Кратким курсом истории ВКПб». Быть может, поэтому они так похожи, будто написаны одним автором. Теперь в военно-исторической литературе заметен поворот к созданию правдивой картины военных лет и даже намечается некая конфронтация старого и нового. Своими воспоминаниями я вовсе не стремился включиться в эту борьбу, а просто хотел чуть-чуть приподнять завесу, скрывающую темную сторону войны и заглянуть туда одним глазом.
Наблюдая ветеранов своей части, а также и всех других, с кем приходилось сталкиваться, я обнаружил, что большинство из них чрезвычайно консервативны. Тому несколько причин. Во-первых, живы остались, в основном, тыловики и офицеры, не те, кого посылали в атаку, а те, кто посылал. И политработники. Последние — сталинисты по сути и по воспитанию. Они воспринять войну объективно просто не в состоянии. Тупость, усиленная склерозом, стала непробиваемой. Те же, кто о чем-то думают и переживают происшедшее (и таких немало), навсегда травмированы страхом, не болтают лишнего и помалкивают. Я и в себе обнаруживаю тот же неистребимый страх.
Из послесловия, Н.Н. Никулин
Заметка для желающих послушать.
Скачал книгу, начал слушать, понравилось. Пошёл купил книгу, начал читать заново. Удивительно получается, в первой части ведущие воспевают Никулина 40 минут, но при этом при чтении книги они ее так зацензурировали, что в каждой главе вырезано по четверти повествования. А если в книге начинается повествование о быте немцев, особенно об их лучшей подготовке и вооружении, то считайте главу вам не прочитали и вовсе. Зачем делать вот такое ущербное чтение книги, я вообще понять не могу. Трата времени.
__
Добавка. Читаю дальше и продолжаю даваться диву. В аудио версии вырезаны десятки страниц подряд из главы.

Оставить комментарий