Сад Маркиз де - 120 дней Содома (первые 6 дней)

image
+8
В избранное
107
05:20:55
Слово садизм обязано своим происхождением французскому писателю маркизу де Саду. Донасьен Альфонс Франсуа де Сад взялся за перо, находясь в тюрьме, где он провёл в общей сложности около тридцати лет по обвинениям, в том числе и в сексуальных преступлениях.
По иронии судьбы во время Великой французской революции «первого садиста» в очередной раз отправили в тюрьму из-за его человеколюбия. Будучи присяжным революционного трибунала, «гражданин Сад» отказался поставить на голосование «некое ужасное, бесчеловечное постановление» и был обвинен в «умеренности».
Роман «120 дней Содома» написан в Бастилии на рулоне туалетной бумаги всего за 37 дней и чудом сохранился. Рукопись была утеряна во время перевода де Сада в лечебницу Шарантон и заново открыта лишь к началу XX века.

64 комментария

по умолчанию последние лучшие
ehi5149
Книжка — редкостная мерзость, нормальному человеку это слушать невозможно: поток сознания извращенца. Чтец — изумительный, приятный голос, чёткая дикция. Жаль, что он читает такую гадость. Не пошлО — отрава, не рекомендую.
AlekseyMehoncev
не пошло и гут. а то, что «редкостная мерзость, нормальному человеку это слушать невозможно», так никто и не заставляет. Особенно тех, кто привык к романтическим миминяшным сказкам со счастливым концом
mari_vi
не возбуждает, а подавляет сексуальность.
для похудания хорошо: аппетит отбивает, действует, как тошнилово ;-)
AlekseyMehoncev
а должно возбуждать? интересно, кто Вам это посоветовал в качестве возбудителя? :D
maksimova09021978
какие отзывы))) заинтриговали,,,,,,
MarinaErofeeva
Слабо -Техника, графики, описания, однообразие речи, язык скудноват… Опустошенная пресыщенность, похожая на черную дыру. И нет любви ни капли, настоящий Садом, город погрязший в грехе: «Еще не легли они спать, как городские жители, содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их.»
MarinaErofeeva
Что-то меня понесло на философию, заранее простите. Слушая книгу вспомнилось-«Сказали мужи: кто у тебя есть еще здесь? зять ли, сыновья ли твои, дочери ли твои, и кто бы ни был у тебя в городе, всех выведи из сего места, ибо мы истребим сие. Библия.» И надо бежать от тех, в ком нет любви и от таких отношений, как бежал Лот из Содома. Книга поучительна — кто считает, что простые удовольствия без любви, Нормально-типа для здоровья-обречены искать все более новых ощущений, потому-что секс без чувств не наполняет энергией и жаждой жизни. Спасибо Чтецу Негодяеву Дмитрию, великолепно прочитано!.. и за подвиг последние главы слушать не смогла — обеда жалко…
AlekseyMehoncev
«И нет любви ни капли, настоящий Садом». Вы, прежде, чем читать (слушать) название прочитайте, чтобы потом не удивляться, что "… настоящий Садом".
MarinaErofeeva
Я констатирую, а не удивляюсь.
newcomer
Поддерживаю Алексея. У автора вполне определенная репутация. И названия книг вполне предполагающие содержание.
AlekseyMehoncev
Вещь! Хоть раз послушать стОит, все-таки классика. У всех на слуху, но никто не читал(слушал)
irkashalaeva
Прослушайте. и будем ждать ваших отзывов.
vpnkostylevsascha
А я не читал -но осуждаю .)))
MarinaErofeeva
Это как после японских фильмов об «эТОм»… эТОго чет перестает хотеТЬся.
newcomer
Именно японских? Вы про «Империю чувств»?
MarinaErofeeva
Кроме этого, анти возб… ых много
newcomer
Заинтриговали, чесслово… Что ж там японцы учудили? Может можно конкретнее? Чтобы не посмотреть ненароком. Или посмотреть и полностью разделить Ваши чувства
MarinaErofeeva
Как домашний доктор, в качестве лекарства при перевозбуждении организма гляньте… а то вы от моих кометов, чувствуется во… короче воображение у вас «гульнуло» — зря, не вру. Нам бы обсудить что-то более воспламеняющее, че тут мяться?
newcomer
Воображение у меня вообще всегда гуляет, на то оно и воображение. В данном случае не от Ваших коментов, а от того, что четверо лайкнули, типа поняли-что это за японские фильмы об «эТом». То есть Вас минимум пятеро смотрело и все, вероятно, антивоз-лись. Сработало природное любопытство. Обойдемся без воспламеняющего от доктора. Так… как нибудь
MarinaErofeeva
Любопытство к эТОму в разном виде искусств впечатляет и в некоторых случаях… завораживает и достойно повторения.В данном случае твердое -нет."

А вам не верю", Станиславский шлепнул. бы вас указкой… Бухгалтер — эротик. Про подсчеты — смотрели больше, еще и в личку писали- делились, вспоминали, хихикали… Ну, в общем, спасибо автору только за это.
newcomer
Интересно, почему каждому из нас так важно сказать последним? Почему так важно объяснится «до конца»? Типа «Вы меня не поняли, Вы НИЧЕГО обо мне не поняли». Как от этого удержаться? Или это не всем важно? Это не совсем вам, Марина. Так, мысли вслух
MarinaErofeeva
браво! Спорили -балакали, сели и заплакали. может это желание общаться, продирающееся сквозь страх? тк диалога не получилось
newcomer
в качестве утешения, может все-таки подробнее про японское об «эТОм». Если нет -прекращаем разговор, тк диалога не получается
NekrasovaTatyana
Ну вот, наткнулась на ночь глядя. Саша ироничен, а я всерьёз — книга на один раз, ознакомиться с автором и знаменитым произведением для расширения кругозора. А вот фильм Пазолини (подумать только, 1975 г.р.!!!) — это, я вам скажу, нечто. Только в абсолютно раскрепощённой (во всех отношениях) Европе возможно такое. Честно говоря, не нашла прямых параллелей с книгой Маркиза, перекликаются иногда сюжеты, не более. Видимо, фильм произвёл более сильное впечатление, поскольку практически современен. Так что читала, смотрела, не осуждаю ))), рекомендую и то, и то для сравнения.
NatalyaEvlannikova
Некоторые вещи не стоит пробовать на вкус, достаточно поверить наслово…
Borisovna
Если «хоть раз послушать» всё, что ЗАПИСАЛИ (!) в классику… хм…
здоровья может не хватить (и не только душевного) ☺️
Почему бы тогда «хоть раз» не прочитать то, с чего вся классика началась, — Библию…
Когда умирал Вальтер Скотт, он попросил сына: «Принеси мне… Книгу»
То спросил: «Какую, отец?» (у них была огромная библиотека)
На что тот ответил: «Книга — одна, сынок. » И сын принёс ему Библию…
А что особенно рассмешило здесь — маркиз наваял на рулоне! туалетной бумаги! Вот умора-то!!!
Мда-а… у каждого свои свитки))))))
Лучше бы он своим… подтёрся, миль пардон, — символично да и экологичнее было бы… и для потомков — в том числе ☺️
Borisovna
Так. Стоп. В Бастилии — туалетная бумага рулонами????!!! Тогда?
«Рукопись (?! в рулоне?) утеряна и обретена в начале XX века»
Позволю себе усомниться…
Но легенда про рулон — неплохая самоирония…
Sadovnikovai
Книга не о чем. Пустая.Это не художественное произведение, а скорее документальное подтверждение о присутствии на земле порока. Вот откуда источник заразы на земле--опять Европа впереди. Ах, РОССИЯ!!! Да храни тебя БОГ!!! НЕ допусти нечести заполонить землю нашу. БОЖЕ!!! Спаси душу нашего многострадательного народа!!!
BorisPavlov
Былины почитайте или мифы Греции, не адаптированные. Де Сад им жалкий подражатель, даже рядом не стоял ни по стилю, не по воображению.))) Книжка смешная конечно, я не слушал, читал — давно. Зашел почитать каменты, что народ о ней думает. Живенько)
Deathwiehl
Однако в библии тоже есть призывы к ярким проявлениям повального «человеколюбия », а так же призывы к педофилии, но почему — то этот срам считается добродетелью.
Splushka88
Насчёт призывов к педофилии в Библии, можно поконкретнее, пожалуйста.
Deathwiehl
Обязательно. Только вернусь домой из-за за границы и найду
Deathwiehl
книга чисел, глава 31, стихи 17, 18
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте.
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
это библия, неоспоримое авторитетное писание всех верующих в культ исуса христа
Splushka88
Книга чисел относится к пятикнижию, Торе и Библии. А Иисус Христос — это новый завет.
Deathwiehl
Библия является важнейшей частью христианского культа.т
Splushka88
Является, но речь шла об узком вопросе — педофилии в Библии, что не связано, конкретно, с И. Х.
Olehlf
Странное заявление :)))
Splushka88
Что в этом странного? Ответ был на предыдущий комментарий, связанный с призывом к педофилии в Библии, но есть разница между Ветхим и Новым заветам и. По-моему, идеи Христа, связанные с Н. З. не несут в себе никаких намёков в этом смысле. Вообще, скорее отказ от плотского в пользу духовного)
Olehlf
Так то оно так. Но и Ветхий Завет является неотъемлемой частью христианства. Насколько я понял, разговор шёл об этом? Нет?
Splushka88
Не совсем. Посыл: педофилия в библии. К чему приплетать культ Иисуса Христа? В ветхом завете никакого Христа ещё не было. А, кстати, почему вывод о педо? Всегда победители уничтожали мужское население завоеванных, оставляя женщин (думаю старух тоже «под нож», на кой они нужны?) в данном тексте идёт речь об оставлении девственниц. Может, чтобы случайно и семени врага не осталось?)
Borisovna
Это не педофилия. Оставить для себя — оставить как часть народа. Это была обычная практика многих народов. Насмешили.
Deathwiehl
вы можете трактовать как вам угодно, однако вся библия пропитана повальным
" человеколюбием ".
Однако, почему именно девочек, и именно девственниц оставить для себя, почему не мальчиков — отроков? Ведь маленькие дети мужского пола — едва ли вспомнят откуда они и кто они и легко интегрируются в общество того времени.
Я понимаю, что хочется думать что христианство религия добра и любви. Да там есть любовь, но строго к своим последователям, а к инакомыслящим там строго ненависть злоба, не еопимость.
Любая религия учит злобе и нетерпимости!
p.s. я немного отдалился от обсуждаемого вопроса, но считаю нжнным озвучить данные убеждения.
Sensei
Можно конкретики?!
Deathwiehl
книга чисел, глава 31, стихи 17, 18
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте.
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
Sensei
ваше 3,14здец
Uljna
О книге можно сказать также.
Искать сущность бытия в ней не стоит.
Sensei
Я хотел сказать вааще. Но смысл тот же, перебейте всех и будет вам счастье
Borisovna
Мухомор, Вы зрите в корень! Не стоит ☺️☺️☺️
KishastiKuS
Взяв лупу, прочитал вашу цитату. Намеков на педофилию не обнаружил. Наверное они у вас в голове.

Соглашусь, пожалуй, с теологами — священные тексты должны читать и толковать специалисты, иначе в головах неокрепших такой сумбур и бред возникает… мама не горюй.
Borisovna
Тоже обалдела — так это понять… вы правы (как и профессор Преображенский))))) — разруха начинается в головах.
KishastiKuS
Сам в шоке. Странное дело, что бы толковать Тору нужен раввин, который полжизни учится для этого, чтобы толковать Коран мулла тоже должен долго учиться, вряд ли башмачник или пекарь возьмется толковать буддистские сутры, и никто из верующих не возражает.
Но когда дело касается Библии, Ветхого и Нового Завета, то каждый дурак считает себя способным все толковать, как ему вздумается. А с чего он решил, что правильно истолковал текст, которому тысячи лет, не имея ни исторического ни религиозного образования? Из-за неверного толкования священных текстов начинались религиозные войны, между прочим.
Deathwiehl
согласно взглядам теологов, любые ископаемые останки загадочных, огромных существ
объясняются как продукт жирной материи начинающий бродить под воздействием жара или
бурного воздействия земных испарений
Томас Бернет — выдающийся теолог в своей священной истории земли обосновывает библейскую версию
мироздания и потопа. Он утверждает что земля изначально была
идеально гладкой, подобно яйцу. Более того, она была наполнена жидностью.утверждает он.
Ущельями и скалами, кратерами, морями, каньонами ее сделали грехопадение человека.
ПРОФЕССОР ТЕОЛОГ Кембриджского университета ДЖОН УОРТ в естественной истории земли
развил теорию земли различных ископаемых останков как следствие ноиевого потопа.
теолог Джон Лайтфут по каким — то, сугубо ему известным причинам ( выдумал ) определил возраст земли 23 октября 4004 года до нашей эры в 9 часов утра.
Все эти теологи — богословы не обладают никакими принципиальными знаниями
основанными на критицизме.
текст отречения, которого церковники заставили произнести Галилео гласит так:
я Галилей 70 лет от роду находясь в темнице, коленноприклоненный пред
вашими святейшиствами ( воробейшиствами ) имея перед глазами евангилие, которого я
касаюсь руками отвергаю, приклинаюсь и презираю заблуждение и ересь содержавшиеся в утверждении
о движении земли. Этот текст был разослал всем нуциям Европы, всем архиепископам и епископам.… Он стал основой многих университетских курсов и был зачитан со всех церковных кафедр.
И после этих идиотских умозаключений мы должны доверять профессионалам чей «научный труд » основан догматах ?)))))
Мне так весело не было со времён армейского плена.

Я так полагаю что вы верующий.
Lalain
Голос просто великолепен, а книга на очень редкого любителя
iren16
Какой, однако, этот маркиз де Сад конченный моральный урод и извращенец. Печально…
EdKruger
В очередной раз сделал попытку. В этот раз прослушать. Как и все предыдущие попытки прочитать — эта закончилась провалом. Вот есть у меня в багаже такие книги, сколько бы я не пытался их осилить, не получается и все… А среди них и нужные, и интересные, и значимые, и весомые… а мне вот ни как не идут и хоть убейся…
Borisovna
Ну, эта — стопудово — не с заветной полки багажа ☺️☺️☺️
Extesy-
Понимаю Вас, де Сада читать или слушать невозможно! Я тоже пробовала.
Extesy-
Понимаю Вас, де Сада читать и слушать невозможно, сама не раз пыталась.
Laylel
Сто раз соглашусь. Очень специфическое чтиво.
Extesy-
Простите, получилось два ответа:) Я хотела отредактировать.но что-то пошло не так, и в итоге вышел дубляж:)
Signe
Понравилось!
Probas
О книге не хочу ничего (да и нечего к комментариям добавить) писать, а вот чтецу БРАВО!!! Такое «чтиво» так озвучить — вот что значит Мастер!!!
LubovBedjanyan
Жаль, что всего две книги и озвучил, и те Де Сада.

Оставить комментарий