Сад Маркиз де - 120 дней Содома (первые 6 дней)

image
+11
В избранное 125
5 часов 21 минута
Слово садизм обязано своим происхождением французскому писателю маркизу де Саду. Донасьен Альфонс Франсуа де Сад взялся за перо, находясь в тюрьме, где он провёл в общей сложности около тридцати лет по обвинениям, в том числе и в сексуальных преступлениях.
По иронии судьбы во время Великой французской революции «первого садиста» в очередной раз отправили в тюрьму из-за его человеколюбия. Будучи присяжным революционного трибунала, «гражданин Сад» отказался поставить на голосование «некое ужасное, бесчеловечное постановление» и был обвинен в «умеренности».
Роман «120 дней Содома» написан в Бастилии на рулоне туалетной бумаги всего за 37 дней и чудом сохранился. Рукопись была утеряна во время перевода де Сада в лечебницу Шарантон и заново открыта лишь к началу XX века.

69 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Экр
В очередной раз сделал попытку. В этот раз прослушать. Как и все предыдущие попытки прочитать — эта закончилась провалом. Вот есть у меня в багаже такие книги, сколько бы я не пытался их осилить, не получается и все… А среди них и нужные, и интересные, и значимые, и весомые… а мне вот ни как не идут и хоть убейся…
Экр
zima
Ну, эта — стопудово — не с заветной полки багажа ☺️☺️☺️
Экр
Extesy-
Понимаю Вас, де Сада читать или слушать невозможно! Я тоже пробовала.
Экр
Extesy-
Понимаю Вас, де Сада читать и слушать невозможно, сама не раз пыталась.
Extesy-
Laylel
Сто раз соглашусь. Очень специфическое чтиво.
Экр
Extesy-
Простите, получилось два ответа:) Я хотела отредактировать.но что-то пошло не так, и в итоге вышел дубляж:)
Мари
Слабо -Техника, графики, описания, однообразие речи, язык скудноват… Опустошенная пресыщенность, похожая на черную дыру. И нет любви ни капли, настоящий Садом, город погрязший в грехе: «Еще не легли они спать, как городские жители, содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их.»
Мари
Мари
Что-то меня понесло на философию, заранее простите. Слушая книгу вспомнилось-«Сказали мужи: кто у тебя есть еще здесь? зять ли, сыновья ли твои, дочери ли твои, и кто бы ни был у тебя в городе, всех выведи из сего места, ибо мы истребим сие. Библия.» И надо бежать от тех, в ком нет любви и от таких отношений, как бежал Лот из Содома. Книга поучительна — кто считает, что простые удовольствия без любви, Нормально-типа для здоровья-обречены искать все более новых ощущений, потому-что секс без чувств не наполняет энергией и жаждой жизни. Спасибо Чтецу Негодяеву Дмитрию, великолепно прочитано!.. и за подвиг последние главы слушать не смогла — обеда жалко…
Мари
Алексей Мехонцев
«И нет любви ни капли, настоящий Садом». Вы, прежде, чем читать (слушать) название прочитайте, чтобы потом не удивляться, что "… настоящий Садом".
Алексей Мехонцев
Радуга
Поддерживаю Алексея. У автора вполне определенная репутация. И названия книг вполне предполагающие содержание.
Алексей Мехонцев
Мари
Я констатирую, а не удивляюсь.
МОРЕ -ЛЕТО
Книга не о чем. Пустая.Это не художественное произведение, а скорее документальное подтверждение о присутствии на земле порока. Вот откуда источник заразы на земле--опять Европа впереди. Ах, РОССИЯ!!! Да храни тебя БОГ!!! НЕ допусти нечести заполонить землю нашу. БОЖЕ!!! Спаси душу нашего многострадательного народа!!!
МОРЕ -ЛЕТО
Boris Pavlov
Былины почитайте или мифы Греции, не адаптированные. Де Сад им жалкий подражатель, даже рядом не стоял ни по стилю, не по воображению.))) Книжка смешная конечно, я не слушал, читал — давно. Зашел почитать каменты, что народ о ней думает. Живенько)
МОРЕ -ЛЕТО
Maximus
Однако в библии тоже есть призывы к ярким проявлениям повального «человеколюбия », а так же призывы к педофилии, но почему — то этот срам считается добродетелью.
Maximus
Splushka88
Насчёт призывов к педофилии в Библии, можно поконкретнее, пожалуйста.
Splushka88
Maximus
Обязательно. Только вернусь домой из-за за границы и найду
Maximus
Maximus
книга чисел, глава 31, стихи 17, 18
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте.
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
это библия, неоспоримое авторитетное писание всех верующих в культ исуса христа
Maximus
zima
Это не педофилия. Оставить для себя — оставить как часть народа. Это была обычная практика многих народов. Насмешили.
zima
Maximus
вы можете трактовать как вам угодно, однако вся библия пропитана повальным
" человеколюбием ".
Однако, почему именно девочек, и именно девственниц оставить для себя, почему не мальчиков — отроков? Ведь маленькие дети мужского пола — едва ли вспомнят откуда они и кто они и легко интегрируются в общество того времени.
Я понимаю, что хочется думать что христианство религия добра и любви. Да там есть любовь, но строго к своим последователям, а к инакомыслящим там строго ненависть злоба, не еопимость.
Любая религия учит злобе и нетерпимости!
p.s. я немного отдалился от обсуждаемого вопроса, но считаю нжнным озвучить данные убеждения.
Maximus
Splushka88
Книга чисел относится к пятикнижию, Торе и Библии. А Иисус Христос — это новый завет.
Splushka88
Олег
Странное заявление :)))
Олег
Splushka88
Что в этом странного? Ответ был на предыдущий комментарий, связанный с призывом к педофилии в Библии, но есть разница между Ветхим и Новым заветам и. По-моему, идеи Христа, связанные с Н. З. не несут в себе никаких намёков в этом смысле. Вообще, скорее отказ от плотского в пользу духовного)
Splushka88
Олег
Так то оно так. Но и Ветхий Завет является неотъемлемой частью христианства. Насколько я понял, разговор шёл об этом? Нет?
Олег
Splushka88
Не совсем. Посыл: педофилия в библии. К чему приплетать культ Иисуса Христа? В ветхом завете никакого Христа ещё не было. А, кстати, почему вывод о педо? Всегда победители уничтожали мужское население завоеванных, оставляя женщин (думаю старух тоже «под нож», на кой они нужны?) в данном тексте идёт речь об оставлении девственниц. Может, чтобы случайно и семени врага не осталось?)
Splushka88
Maximus
Библия является важнейшей частью христианского культа.т
Maximus
Splushka88
Является, но речь шла об узком вопросе — педофилии в Библии, что не связано, конкретно, с И. Х.
Maximus
Marina Oliinyk
Умник!!! Ты слышал слово «контекст»? Вряд ли. Начало главы повествует о войне между Израилем и четырмя мадиамскими царями, в итоге все цари были убиты и города сожжены и все что было внутри а некоторый народ оставили рабами, и если бы ты умел думать о том что читаешь, то ты бы понял что невинных оставили чтобы ничего не чистого (тоесть женщин которые были в использовании и помнили о язычестве и мальчиков педофилов, так как это отображается на псих.здоровье) не было среди народа Израиля. А не тот бред который вы своим убогим умом вычленил.
Maximus
Сэнсэй
Можно конкретики?!
Сэнсэй
Maximus
книга чисел, глава 31, стихи 17, 18
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте.
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
Maximus
KishastiKu∬
Взяв лупу, прочитал вашу цитату. Намеков на педофилию не обнаружил. Наверное они у вас в голове.

Соглашусь, пожалуй, с теологами — священные тексты должны читать и толковать специалисты, иначе в головах неокрепших такой сумбур и бред возникает… мама не горюй.
KishastiKu∬
zima
Тоже обалдела — так это понять… вы правы (как и профессор Преображенский))))) — разруха начинается в головах.
zima
KishastiKu∬
Сам в шоке. Странное дело, что бы толковать Тору нужен раввин, который полжизни учится для этого, чтобы толковать Коран мулла тоже должен долго учиться, вряд ли башмачник или пекарь возьмется толковать буддистские сутры, и никто из верующих не возражает.
Но когда дело касается Библии, Ветхого и Нового Завета, то каждый дурак считает себя способным все толковать, как ему вздумается. А с чего он решил, что правильно истолковал текст, которому тысячи лет, не имея ни исторического ни религиозного образования? Из-за неверного толкования священных текстов начинались религиозные войны, между прочим.
KishastiKu∬
Maximus
согласно взглядам теологов, любые ископаемые останки загадочных, огромных существ
объясняются как продукт жирной материи начинающий бродить под воздействием жара или
бурного воздействия земных испарений
Томас Бернет — выдающийся теолог в своей священной истории земли обосновывает библейскую версию
мироздания и потопа. Он утверждает что земля изначально была
идеально гладкой, подобно яйцу. Более того, она была наполнена жидностью.утверждает он.
Ущельями и скалами, кратерами, морями, каньонами ее сделали грехопадение человека.
ПРОФЕССОР ТЕОЛОГ Кембриджского университета ДЖОН УОРТ в естественной истории земли
развил теорию земли различных ископаемых останков как следствие ноиевого потопа.
теолог Джон Лайтфут по каким — то, сугубо ему известным причинам ( выдумал ) определил возраст земли 23 октября 4004 года до нашей эры в 9 часов утра.
Все эти теологи — богословы не обладают никакими принципиальными знаниями
основанными на критицизме.
текст отречения, которого церковники заставили произнести Галилео гласит так:
я Галилей 70 лет от роду находясь в темнице, коленноприклоненный пред
вашими святейшиствами ( воробейшиствами ) имея перед глазами евангилие, которого я
касаюсь руками отвергаю, приклинаюсь и презираю заблуждение и ересь содержавшиеся в утверждении
о движении земли. Этот текст был разослал всем нуциям Европы, всем архиепископам и епископам.… Он стал основой многих университетских курсов и был зачитан со всех церковных кафедр.
И после этих идиотских умозаключений мы должны доверять профессионалам чей «научный труд » основан догматах ?)))))
Мне так весело не было со времён армейского плена.

Я так полагаю что вы верующий.
Maximus
Сэнсэй
ваше 3,14здец
Сэнсэй
➠Мyх๑м๑р✎
О книге можно сказать также.
Искать сущность бытия в ней не стоит.
➠Мyх๑м๑р✎
zima
Мухомор, Вы зрите в корень! Не стоит ☺️☺️☺️
➠Мyх๑м๑р✎
Сэнсэй
Я хотел сказать вааще. Но смысл тот же, перебейте всех и будет вам счастье
Lalain
Голос просто великолепен, а книга на очень редкого любителя
ирэн
Какой, однако, этот маркиз де Сад конченный моральный урод и извращенец. Печально…
ehi5149
Книжка — редкостная мерзость, нормальному человеку это слушать невозможно: поток сознания извращенца. Чтец — изумительный, приятный голос, чёткая дикция. Жаль, что он читает такую гадость. Не пошлО — отрава, не рекомендую.
ehi5149
Алексей Мехонцев
не пошло и гут. а то, что «редкостная мерзость, нормальному человеку это слушать невозможно», так никто и не заставляет. Особенно тех, кто привык к романтическим миминяшным сказкам со счастливым концом
Татьяна Максимова
какие отзывы))) заинтриговали,,,,,,
Алексей Мехонцев
Вещь! Хоть раз послушать стОит, все-таки классика. У всех на слуху, но никто не читал(слушал)
Алексей Мехонцев
NATA
Некоторые вещи не стоит пробовать на вкус, достаточно поверить наслово…
Алексей Мехонцев
zima
Если «хоть раз послушать» всё, что ЗАПИСАЛИ (!) в классику… хм…
здоровья может не хватить (и не только душевного) ☺️
Почему бы тогда «хоть раз» не прочитать то, с чего вся классика началась, — Библию…
Когда умирал Вальтер Скотт, он попросил сына: «Принеси мне… Книгу»
То спросил: «Какую, отец?» (у них была огромная библиотека)
На что тот ответил: «Книга — одна, сынок. » И сын принёс ему Библию…
А что особенно рассмешило здесь — маркиз наваял на рулоне! туалетной бумаги! Вот умора-то!!!
Мда-а… у каждого свои свитки))))))
Лучше бы он своим… подтёрся, миль пардон, — символично да и экологичнее было бы… и для потомков — в том числе ☺️
zima
zima
Так. Стоп. В Бастилии — туалетная бумага рулонами????!!! Тогда?
«Рукопись (?! в рулоне?) утеряна и обретена в начале XX века»
Позволю себе усомниться…
Но легенда про рулон — неплохая самоирония…
Алексей Мехонцев
Ирина
Прослушайте. и будем ждать ваших отзывов.
Ирина
Бармалейка
А я не читал -но осуждаю .)))
Бармалейка
Монморанси
Ну вот, наткнулась на ночь глядя. Саша ироничен, а я всерьёз — книга на один раз, ознакомиться с автором и знаменитым произведением для расширения кругозора. А вот фильм Пазолини (подумать только, 1975 г.р.!!!) — это, я вам скажу, нечто. Только в абсолютно раскрепощённой (во всех отношениях) Европе возможно такое. Честно говоря, не нашла прямых параллелей с книгой Маркиза, перекликаются иногда сюжеты, не более. Видимо, фильм произвёл более сильное впечатление, поскольку практически современен. Так что читала, смотрела, не осуждаю ))), рекомендую и то, и то для сравнения.
Бармалейка
Мари
Это как после японских фильмов об «эТОм»… эТОго чет перестает хотеТЬся.
Мари
Радуга
Именно японских? Вы про «Империю чувств»?
Радуга
Мари
Кроме этого, анти возб… ых много
Мари
Радуга
Заинтриговали, чесслово… Что ж там японцы учудили? Может можно конкретнее? Чтобы не посмотреть ненароком. Или посмотреть и полностью разделить Ваши чувства
Радуга
Мари
Как домашний доктор, в качестве лекарства при перевозбуждении организма гляньте… а то вы от моих кометов, чувствуется во… короче воображение у вас «гульнуло» — зря, не вру. Нам бы обсудить что-то более воспламеняющее, че тут мяться?
Мари
Радуга
Воображение у меня вообще всегда гуляет, на то оно и воображение. В данном случае не от Ваших коментов, а от того, что четверо лайкнули, типа поняли-что это за японские фильмы об «эТом». То есть Вас минимум пятеро смотрело и все, вероятно, антивоз-лись. Сработало природное любопытство. Обойдемся без воспламеняющего от доктора. Так… как нибудь
Радуга
Мари
Любопытство к эТОму в разном виде искусств впечатляет и в некоторых случаях… завораживает и достойно повторения.В данном случае твердое -нет."

А вам не верю", Станиславский шлепнул. бы вас указкой… Бухгалтер — эротик. Про подсчеты — смотрели больше, еще и в личку писали- делились, вспоминали, хихикали… Ну, в общем, спасибо автору только за это.
Мари
Радуга
:)
Радуга
Радуга
Интересно, почему каждому из нас так важно сказать последним? Почему так важно объяснится «до конца»? Типа «Вы меня не поняли, Вы НИЧЕГО обо мне не поняли». Как от этого удержаться? Или это не всем важно? Это не совсем вам, Марина. Так, мысли вслух
Радуга
Мари
браво! Спорили -балакали, сели и заплакали. может это желание общаться, продирающееся сквозь страх? тк диалога не получилось
Мари
Радуга
в качестве утешения, может все-таки подробнее про японское об «эТОм». Если нет -прекращаем разговор, тк диалога не получается
Аркадий Григорьевич Сварог
О книге не хочу ничего (да и нечего к комментариям добавить) писать, а вот чтецу БРАВО!!! Такое «чтиво» так озвучить — вот что значит Мастер!!!
Аркадий Григорьевич Сварог
Любовь
Жаль, что всего две книги и озвучил, и те Де Сада.
Mari___
не возбуждает, а подавляет сексуальность.
для похудания хорошо: аппетит отбивает, действует, как тошнилово ;-)
Mari___
Алексей Мехонцев
а должно возбуждать? интересно, кто Вам это посоветовал в качестве возбудителя? :D
Tasha  Rokfel
Мерзко, зачем такое писать. Но с другой стороны лучше выписать из себя все дерьмо, чем совершать.
Natali
Чтец великолепен! Спасибо большое! Ехала за рулём, дорога была дальняя, 16 часов. Глаз не сомкнула. Не могу согласиться с теми, кто утверждает, что не возьуждает)) как будто порнографию смотришь)) и ни капельки не чувствую себя порочной)) Понравилась Книга
Tata Tarasova
Ну когда же книга будет целиком(((?