Злотников Роман - Шаг к звездам

Фантастика

00:00

Скорость: 1x

+401

В избранное 150

427 голосов, 26 комментариев

Автор: Злотников Роман

+166

Читает: Сидоренко Сергей

+55

Серия: Землянин (2)

Fantlab: 7.70/10

2014 год

9 часов 4 минуты

Древние говорили: самый долгий путь начинается с одного шага. Землянин Ник, волей судьбы заброшенный в чужой мир за многие тысячи световых лет от родной планеты, мог бы добавить к этому: но для того, чтобы сделать этот шаг, нужно осознавать, во имя чего ты его делаешь. Ведь человек может все. Действительно все. Все, что он осознал своей целью. Сколь бы грандиозной, неосуществимой, фантастической она ни казалась…

Землянин

Еще из произведений автора

Царь Федор. Ещё один шанс

Грон. Смертельный Удар

Грон. Воин, обреченный на бой

Царь Федор. Орёл взмывает ввысь

Армагеддон

Мятеж на окраине Галактики

Аудиокниги из раздела «Фантастика»

Олди Генри - Куколка

Уланов Андрей - Разведчик 2. Принцесса для сержанта

Корчевский Юрий - Рыцарь

Гаррисон Гарри - Вы люди насилия

Веркин Эдуард - Остров Сахалин

Тупицын Юрий - Красные Журавли

26 комментариев

Лучшие Новые По порядку

Первая книга понравилась. Хотя в аннотации сказано что данному попаданцу не будет все даваться легко как прочим. Но слушая книгу понимаем, что это далеко не так. А вот вторая книга вообще не понравилась. В ней ничего не происходит по большому счету. Автор толчет воду в ступе. Ну и фартит попаданцу на каждом шагу, и весь он из себя такой самый крутой)). Послушаем 3 книгу, посмотрим чего там.
Озвучка порадовала. Голос спокойный, не напрягает. Огромное спасибо чтецу.

Свернуть

На смарте вообще не слышно, очень низкий уровень громкости.
По сути: не шедевр, такое впечатление, что словесный понос заразен, в писатульской среде, и проглядывается одна школа по запаху, не бывать ныне не «Стругацким» не Хайнлайнам…

Свернуть

С Уважением Сергей Сидоренко! Так заканчивается Книга! Отличный чтец, голос, интонации, характеры. Ну всё шикарно, вот иногда ударение страдает, что ничуть не портит книгу. Злотников по моему больше мыслями ПРАВИЛЬНЫМИ выделяется, но если послушаете это книгу как космическое приключение, то Вам точно понравится. Но прислушайтесь к выводам и мыслям, а если проникнитесь то примете это за ПРАВИЛО!!! Вообще Злотникова почитайте или послушайте, думающий человек, и пишет шикарно и сочно!

Свернуть

рассуждения Николая утомляют похожие на капитана очевидность и когда начинают историю с результата а уже потом подводят к нему события

Свернуть

luckyplucky

Зачитываюсь Вашим слогом :)))

Свернуть

Радуга

Я тоже в шоке .:-)))

Свернуть

Хохлома да и только!… Очень тяжело слушать повторения ну или бесконечно перечисляемые тех данные с пояснениями ссылками и лишь редкие вкрапления сюжетных сдвигов.

Свернуть

много воды, потерял сюжет

Свернуть

Вторая книга не понравилась. Бла, бла. Читает супер.

Свернуть

Сколько же в книге политики. Казалось бы, сказал раз и все поняли, что ты патриот. Но будет и второй и третий.

Свернуть

многовато стало документации и маловато живого человеческого.холодная и слащавая атмосфера)идеи конечно хороши, придётся слушать!))

Свернуть

сидоренко сергею респект и уважуха

Свернуть

Мдя… Последняя глава редкостная нудятина. Чтец великолепен.

Свернуть

Чтец великолепен.

Свернуть

Нудятина

Свернуть

Невероятно, какое везение, фантастика прям, и умный какой, единственный додумался устанавливать не одну, а много баз, фантастика!

Свернуть

Короч не о чем, продолжение слушать не буду

Свернуть

1.Справки-ссылки достали, строка действия, потом три страницы справочного материала.
2.Чтец вроде нормальный, но ударение и знаки препинания ставит где бог на душу положит, зачастую меняя смысл фраз чуть ли не на противоположный.Да и уровень звука можно было повыше сделать, Слушать шёпот напрягает.

Свернуть

Вот печалька то… Третья книга тю тю((, пойду искать на других ресурсах, может найду… Почитала еще немного коментов и улыбнуло. Такие все разные). Во истину — сколько людей, столько и мнений. Каждый увидел в книге «свое».

Свернуть

Странно все это в серии. Цивилизация построила в галактике бардели, крысятники и оазисы. И какой то лох кладёт людей ради фгни… Бред и дрянь.

Свернуть

Вот вроде бы нравится и чтец и содержание, но… главный герой… не человек, а функция какая-то, робот.

Свернуть

Прям слушать нервов не хватает с этим подробным объяснением и описанием отступлениями наверно не вывезу вторую книгу

Свернуть

КНИГА 3 На службе Великого дома
www.litres.ru/roman-zlotnikov/na-sluzhbe-velikogo-doma-8883436/?lfrom=317589615&ref_key=ebccf7630cc9eb9f4d11e9a62e198a0132cd18995d0cdf38b34fb56a4ac72fe9&ref_offer=1

Свернуть

Конечно, сюжет интересный, но какие же занудные отступления, объяснения элементарных вещей, вот это прославление культа индивидуализма… Сильно это опошляет произведение, вряд ли все читатели автора такие прям туповатые) Чтец понравился, спс)

Свернуть

Чтецу, спасибо за труды.
О книге — интересно узнавать из справок, то что не знала. Выше, некоторым это не нравится, что напоминает тех ленивых персонажей, которые предпочитают жизнь червя (помните?). У Ника был хороший учитель, жаль что у меня такого не было… Учитесь.

Свернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии

Сейчас обсуждают

Я в восторге!
Рассказ понравился: самобытный и жизнеутверждающий)) Озвучен прекрасно. Задумки авторов не знаю, но получилось весело, я улыбалась витающему в атмосфере рассказа лозунгу: «Старая гвардия клала на ваш хоррор! Нас никаким хоррором не сломишь! Мы живее живых!»
Получила громадное удовольствие, за что авторам и чтецу большое спасибо!!!
Но я-то сюда не поржать)) Для поржать у меня есть Милевская, которую пока никто не переплюнул))) Я-то ждала здесь ужастика! Потому, как написано: «Ужас на пороге».
Беда у России с ужастиками))) Может потому, что мы в них живем?)))
Ясно одно: наши авторы начисто забывают о своем читателе и реализуются кто во что горазд. А, между тем, ужасы, ужастики и мистика без психологии «лысые», пародийные или омерзительные. Уж всем известно давно о психотерапевтических свойствах данного жанра: читатель изживает детские страхи. Следовательно, авторы должны работать лишь на эмоции. Задача авторов жанра хоррор (ненавижу это безликое слово, но употребила для ясности) отключить мозг читателя и открыть выход эмоциям: жанр работает чисто на «химию» организма, на ту «химию», которая обслуживает наши эмоции страха, не буду упоминать всем известные гормоны.
Схема хоррора примитивно проста: не отключишь эмоции, — включится разум.
Но кто же разумом «потребляет» ужасы? Здесь писателя подстерегает очередная психологическая ловушка: читатель, лишенный в достатке гормонов страха, но уже растревоженный, начинает смеяться. И писателю не поможет, что смех этот нервный, поскольку так создан организм человека: всеми способами изгоняется всё, что может его травмировать.
И как только читатель начинает хихикать, он тут же и обнаруживает всю нелепость сюжета))) И не существует ужастиков, которые не высмеял бы разум, напиши их хоть гений гениев.
Многие наши писатели пишут (довольно) хорошо в этом жанре, обидно, что не хватает самой малости — полировки произведения, но той полировки, которая из нелепицы сделает хороший ужастик. И, если не брать очевидных бездарей, (которые есть и в нашем клубе), одни и те же ошибки делают практически все наши писатели, даже маститые. Не пренебрегай (я уже о маститых) они канонами жанра, писали бы еще лучше.

Алехин Артур, Туркин Андрей - Ужас на пороге 29

Отлично сказано про шум тысячелетий! Именно так и воспринимается. Вообще, найти нечитаное произведение Саймака, это большой подарок. Сайту респект!

Саймак Клиффорд - Город 16

Дело вкуса)) Замечательный чтец, видишь все, что он читает живым и красочным. Спасибо огромное Вечяславу Герасимову!

Функе Корнелия - Чернильная смерть 6

Не знаю, что тут понимать более полно — роман прекрасно раскрывает все линии и всех персонажей. Чудесное произведение! Столько направлений перетекают друг в друга, сливаясь в одно целое. Тут и мистическая история, и детектив, и триллер, и романтика… Приближаясь к концу, я почти разочаровалась, возникло ощущения смазанности концовки, но я ошиблась! Окончательный финал заставил меня посмотреть на главного героя совсем другими глазами. И я согласна с автором в отношении к нему.
А кем стали бы Вы, пройдя отторжение миром во всех его формах? Начиная с матери и заканчивая теми, кто только потребляет твой талант… Ведь пользоваться чудесными плодами таланта и труда не зазорно, но от самого объекта тошно…
И кто это Общество, порицаемое во многих и многих романах? Мы, такие понимающие и сочувствующие при чтении, но в жизни дарящие своё внимание и любовь только тому, что и кто нам импонирует? Задумалась)
Чтецу огромное спасибо, каждый роман слушать исключительно приятно!!!

Леру Гастон - Призрак оперы 14

Каждый видит произведение по-своему))) Однако стоит упомянуть, что в 1965 году Дину Кунцу было 20 лет. С учётом выпавших на его долю реальных кошмаров — old.mirf.ru/Articles/art5450.html — его в тот период, по-видимому, больше волновало, как остаться в здравом уме и памяти, нежели какую оценку дать Вьетнамской войне. Рассказ написан в 1986 году, когда Кунцу было уже сорок, и в нем он высказал свое отношение к проблеме не столько конкретной войны, сколько к злу (тьме) внутри человека. Его позиция изложена в рассказе совершенно ясно: не важно, кто причинил большее зло, важно, что оно есть в душе каждого, кроме Святых, и если человек позволит ему овладеть собой хоть однажды, хоть на мизинец, в конце концов оно поглотит человека полностью. Это ли не предупреждение против зла и войны?
Кроме того, не правомерно, имхо, позиционировать как Зло всю страну, ведь «страна», «народ», «государство» и «власть» понятия далеко не равнозначные. Я, к примеру, люблю Родину, но откровенно ненавижу государство — властную структуру, вот уже много лет проявляющую свои людоедские наклонности. И если уж вести речь о карме, то карма страны — это сумма поступков и выбора всех ее граждан. В США бОльшая часть населения — это такие же, как мы с Вами, трудяги, пашущие с утра до ночи, чтоб прокормить семью, дать образование детям и обеспечить старость родителям. Они-то как раз совершенно верную оценку дали Вьетнамской войне, это они, народ, были инициаторами мощного антивоенного движения и акций протеста в самых различных формах. Не знаю, участвовал ли в них Кунц, но по рассказу ясно, что сторонником милитаризма и насилия он точно не является, при этом осознавая ответственность за совершенное Никсоном и его кабинетом))
Кстати, о карме: карьера Никсона была полностью уничтожена грандиозным скандалом — Уотергейтским, и кончил он плохо — инсультом. Рейган на своей шкуре узнал, что такое болезнь Альцгеймера. Да и вообще… Проклятие Текумсе радикально действовало в течение семи поколений…
Короче, «не желай и не делай никому зла, и будет тебе счастье». Тем более, что карма зависит не столько от совершенного действия, сколько от конкретного осознанного намерения )))

Кунц Дин - Вниз, в темноту 27

Обожаемый Шекли! + юмор

Шекли Роберт - Демоны 13

А ведь такие регуляторы есть наверное у каждого

Иган Грег - Причины для счастья 45

Вы правильно говорите, но, по поводу сравнений — у меня так вообще ассоциация прошла с детским Чарли и шоколадная фабрика — билет, всякое, а потом герой становится главой всего. Так что кто с чем что ассоциирует это часто бессознательно. А так фильм действительно очень захватывающий(несмотря на тематику, о которой обычно куча стереотипов), с удовольствием прослушаю книгу, тем более если она на 98 пероц другая)

Клайн Эрнест - Первому игроку приготовиться 46

Бабушка заодно с хозяином дома. Она тоже — конструктор (для хоз.работ и готовки еды). Как человек она пыталась спасти гостей, но как вещь она во власти хозяина. Бесхвостый пёсик тоже полюбил ласковую девочку, но в него заложена функция: заманивать доноров в нехорошую квартиру.
Про Тоню и папу можно забыть. Их не найдут. В хозяйстве всё сгодится…
Примерно так.
Но это осталось за кадром намеренно. Пусть каждый сам додумывает.

Семенов Морион - Дама с собачкой 16

Книгу дослушивала разве что из принципа — слишком уж коряво она написана. Да и персонажи, в большенстве своём, какие-то картонные. С весима небогатым лексиконом и, выражаясь словами Гермионы Гренджер (привет, не к месту вспомнившейся Поттерианне!), эмоциональным диапазоном меньше чайной ложки. Порадовала лишь Мария Евграфовна — вот кто вывозит всю эту историю и про кого хотелось бы узнать ещё что-нибуть.

Вильмонт Екатерина - У меня живет жирафа 1