Шарьер Анри - Мотылёк

image
+101
В избранное 389
179 голосов, 54 комментария
Автор:
+7
Читает: Кирсанов Сергей
+2063
Fantlab: 8.63/10
23 часа 28 минут
Бывают книги просто обреченные на успех. Автобиографический роман Анри Шарьера «Мотылек» стал бестселлером сразу после его опубликования в 1969 году. В первые три года после выхода в свет было напечатано около 10 миллионов экземпляров этой книги. Кинематографисты были готовы драться за право экранизации. В 1973 году состоялась премьера фильма Франклина Шеффнера, снятого по книге Шарьера (в главных ролях Стив Маккуин и Дастин Хоффман), ныне по праву причисленного к классике кинематографа.
Автор этого повествования Анри Шарьер по прозвищу Мотылек (Папийон) в двадцать пять лет был обвинен в убийстве и приговорен к пожизненному заключению. Но тут-то и началась самая фантастическая из его авантюр. На каторге во Французской Гвиане он прошел через невероятные испытания, не раз оказываясь на волоске от гибели. Инстинкт выживания и неукротимое стремление к свободе помогли ему в конце концов оказаться на воле.
Еще из произведений автора

54 комментария

Лучшие Новые По порядку
soplunova
Спасибо Анри Шарьеру за пример, как надо распорядиться своей жизнью, Сергею Кирсанову за отличную читку и аудиокниги — клубу за размещение данной книги на своём сайте.
soda
Это просто праздник какой то!!! Классика жанра плюс мастерство Кирсанова… непередаваемые ощущения! Рекомендую!
Татьяна Черкасова
Большое спасибо за интересную и поучительную книгу! Мастерство Сергея Кирсанова, как всегда, на высоте!
mineko
Спасибо. Книга понравилась, а главный герой -нет. Отдельное спасибо чтицу. вы прочли ее изумительно, это значит, что ты не обращаешь внимание на то, как читает актер. а явно представляешь автора, который рассказывает про свою жизнь. Согласна с тем, что герой не сумел прожить свою жизнь нормально… но это его жизнь. Жалко тех женщин, которые его любили. а он их бросил. Но, впрочем. это по- французски…
mineko
Galina Oleynikova
Что значит нормально? Его засудили! И то, что он бьётся и не сдался, несмотря ни на что, достойно уважения
Александра
Книга хорошая. Чтетие прекрасное
Но произведение меня утомило. Так много побегов, так много похожих синуаций. Понятно, что автор более полно хотел описать приключения главного героя, но таааааак все растяяянуто).
На главе Свобода, я поняла, что это и мне свобода!)
Книга понравилась. Рекомендую однозначно.
Владимир Орловский
А мне понравилось. Вот.
Владимир Орловский
Galina Oleynikova
И мне тоже
Galina Oleynikova
Astah
И мне! Книженция- супер пупер авантаж!
Swetla
Это есть — классика? Чем же так хороша книга? Какие такие приключения?
Депрессивная книга.
3101-elena
Мне понравилось! книга «не как все». Не верится что это автобиография! неужели судьба может быть такой! Хочу посмотреть фильм снятый по книге.
3101-elena
Oleh_pomaxa
Фильм вышел, мотылёк2018)
Николай Киселев
Во французы дают. На тюрьме парикмахерская каждый день. А у нас вологодский конвой.
НаталиК
Не знаю, в чем именно «обреченность на успех» этой книги, если читать аннотацию к ней. Как по мне, так слишком уж высокопарное это заявление и раздутость пиаром просто на лицо. Хотя, если о книге говорят, значит это уже успех)) Но…
С художественной точки зрения, а именно если оценивать само повествование, то роман совершенно серый и невзрачный.
Сюжет, да, было местами интересно читать, но так, пролистать и забыть.
Но скепсис просачивался на каждой строчке.
Наш герой — просто супермен, и в воде не тонет, и в огне не горит! Прям Прометей, ведущий за собой своих собратьев к свету, точно мотылек,
только по дороге все собратья по несчастью то, сгорают в этом самом стремлении к свободе, а ему хоть бы хны! Отряхнулся и с новой идеей, и к новой жизни! Нет, ну а че).
И всех он пережил, и всё и вся! И выглядит он как огурчик, и годов то ему своих не дать… прям молодец любо дорого посмотреть, на фоне всех ущербных и скрюченных. Все бы, казалось, ничего, если бы не приписка об автобиографичности сего произведения.
Через всю книгу красной линией скользит самолюбование.
Ага, фантазийное везение главного героя и его всеобъемлющий шарм, заставляющий тут же расшаркиваться перед ним совершенно незнакомых людей, которые только заглянув в его глаза сразу понимают, что он самый что ни на есть честнейший человек на земле и удостоен всех благ, кое они ему тут же предоставляют, даже не взирая на последствия за подобные дары.
И посыл то какой в книге глубокий — стремление к поиску себя, не взирая на все трудности, стремление к лучшей жизни. А на поверку постоянная неудовлетворенность тем, что имеешь, даже если это не тюремные застенки. Вот тебе две любящие жены сразу и свободная жизнь в прериях, нет, не катит! Надо в застенки! «а в тюрьме сейчас ужин… макароны...» Гоу снова бежать! Ураа!!! опять баланда! Но чето надоело! Надо снова в поход. А по дороге опять друганы поотваливались баластом, но сам то — опять на свободе! Ну чтож, нате новую жену, да не простую, а шаманскую дочку и золото мешками в придачу. «Ну, что хорошо ли тебе девица? Хорошо ли те, красная?» Да ну, чё то скучно, и как то комфортно даже, давно плетьми не лупили по промежности, значит опять в бега…
Мда… как говорил Константин Сергеевич Станиславский «Не верю».
Убрал бы автор приписку об автобиографичности, что ли, потому что на фоне такого колоссального везения узнику, явно о чем то не досказано, вопрос о чем? :-)
НаталиК
БЕГУЩАЯ ПО...
Хороший комментарий, интересный такой, мне понравился.Правда немного напрягло " лупить плетью по промежности ", обычно по ней гладят или проводят чем нибудь, хотя бы той же плетью, а тут лупить.
БЕГУЩАЯ ПО...
НаталиК
все претензии к автору) в застенках у надсмотрщиков были другие игры с заключенными)
НаталиК
БЕГУЩАЯ ПО...
Да я без претензий:), так, просто навеяло:)
Svetlana Bordner
Написано хорошо, но книга больше для тех, кто любит тюремную тематику. Я выдержала первые часа 2, все ждала когда же изменится что-то, может будет побег, но потом поняла что скитания по тюрьмам будут надолго и значит книга не для меня. Но написано здорово, если кому такой жанр по душе.
ирэн
Не зря эта книга стала бестселлером. Всё на высшем уровне. ШИКАРНО одним словом!
Milasen
Читая эту книгу, получаешь мотивацию продолжать свою работу, не важно какую, и идти вперёд несмотря на все невзгоды, советую прочитать, кстати фильм 1973 года тоже прекрасно снят, однако в некоторых моментах уступает книге как и впрочем любая экранизация по книге. Книга 10/ из 10
Евгения Шерснева
Очень нравится как читает Кирсанов. Любую книгу скрасит.
По поводу самой книги «Шарьер Анри — Мотылёк»: интересно написано, просто и легко, странноватое вечное восхищение автора людьми, которых он встречает на своем пути. Кого ни встретит (не из заключенных), так все у него «потрясающие и удивительные». Но может это я такой сухарь, что меня это малость покоробило)). Добрая книга о верной дружбе, взаимопомощи и о лучшем в людях.
Segodnyaoblaka
Сложно поверить, что все это произошло в жизни одного человека.
Как бы там ни было, очень понравилась книга. Про отношение ко времени, к жизни и иллюзиям.

Удивительная и неукротимая любовь к жизни и свободе. Можно даже переоценить свою собственную свободу.
dizel050575
Книга хороша и читается на одном дыхании. Много интересного и поучительного
dom2seda77
Книга хорошая, жаль нет продолжения, неизвестно что с его жонами и детьми с индейского племени случилось, побывал ли он на родине, была ли месть прокурору?
dom2seda77
soroka123
Книга хороша. Невероятная жажда свободы у главного героя. Невероятная сила воли. Неправедно осужден, хоть сам не пай-мальчик. А продолжение есть — «Ва-банк».
Kelamena
Не знаю понравилось или нет. Кирсанов читает отлично. Язык автора замечательный. А вот сюжет утомляет однообразием.
Kelamena
СЕРГЕЙ
Посмотри одноимённый фильм 1973 года, в данном конкретном случае лично меня фильм впечатлил больше книги
Анна Пушкина
70%- истории сокамерников,27%-бред, 3%- автобиография. Не имеет права на сравнение с «Шантарам».
Анна Пушкина
Игорь Шишляев
Учитывая, что Шантарам это:
на 80% косноязычная рефлексия,
на 15% бред бывшего наркомана,
на 5% автобиография,
кажется, что Мотылёк выигрывает.
Игорь Шишляев
Анна Пушкина
На 2% всё же проигрывает)))
Анна Пушкина
Игорь Шишляев
Кому и кобыла — невеста.
Игорь Шишляев
Анна Пушкина
Уважение к чужому мнению, уму — признак своего.
Анна Пушкина
Евгения Шерснева
«Шантарам» действительно великолепная книга. Я бы посоветовала ее после прочтения «Мотылька» для возвращения из мира «все вокруг такие добрые».
Евгения Шерснева
Анна Пушкина
Подписываюсь под каждым словом)))
Роман
Хорошая книга.
Послушать бы в исполнении Клюквина.
Наталья
Автобиографический роман? С трудом верится в реальность событий с учётом невероятной везучести ГГ.
Alik
Книга хороша. фильм (с Дастином Хоффманом) тоже отличный, имхо
ivanovIvan
Не знаю, книгу дослушал, но на мой взгляд нуднова то слегка. Затянуто.
Алексей Смирнов
Главный герой хуже чем приступник. Он человек без совести все что им движет это эгоизм.
Андрей Бенимецкий
Не качать, на фоне без остановки дебильная музыка.
Ihor
Хороша книга, мотивує не здаватись навіть тоді, коли всі зусилля виявились марними.
Alfons Kramer
Раз, два, три, четыре, пять! Кругом! Книгу о французской и венесуэльской каторге А.Шарьера, я сравнил с книгами о советской каторге таких авторов, как Шаламов, Гинзбург, Богомолов, Солженицын.Все познается в сравнении.
Galina Oleynikova
При чём тут Станиславский и его «верю-не верю». Автобиографическая книга — это значит с элементами автобиографии. Это же не документальный труд с жёсткой хронологией. У героя есть чему поучиться, стойкости, умению даже там, на дне, увидеть хорошее в людях…
Galina Oleynikova
Р.S. Но я голову сломала — как он открывал кокосы? Тем более в тех условиях… Кто знает способ бесшумной и быстрой очистки кокоса от кожуры — поделитесь).
Если только ему уже очищенные передавали ...🙄
Zorg
Какая же пустая книга, тупое скитание по тюрьмам, долго, нудно, простое перечисление событий…
Zorg
Nikkoko
Вероятно, до этой книги надо дорасти…
Nikkoko
Zorg
Ну вот допустим, Вы доросли до этой книги. Теперь сможете мне пояснить что Вас привлекает в этой книге?
То, что главный герой — чучело невнятное, которое «что хочу не знаю, что знаю — не хочу», что трахает все что не прибито и нигде не задерживается. Мне неприятен этот никчемный персонаж — ни одной стоящей мысли, ни одного стоящего поступка!
Zorg
SEII78
Согласен!
Прочитал эту книгу в лет 16. Очень понравилась. В 39 решил прослушать, постигла одно разочарование.
Но больше всего вырубило как автор себя постоянно молодит. Прям нарциссизм какой то. А описание флага его любимой страны! Вот уж лизнул властям тогда, так лизнул.
SEII78
Nikkoko
Друзья, кто-то зачитывается Пушкиным, а кто-то без ума от Зотова, кому-то нравится Рубенс, а кому-то Малевич! Давайте не забывать, что все мы разные, у каждого своё восприятие одних и тех же произведений. Просто, не нужно говорить, что книга никчёмная и пустая. Каждый в любой книге видит то, что хочет видеть. Сколько людей, столько и мнений.