Сурков Александр - По особо важным телам

image
-5
В избранное
27
3:01:57
Сергей Велецкий, «Шульга» — командир спецгруппы, которая похитила в Ростове и доставила в Украину беглого экс-президента. Сразу же после возвращения он оказывается за решеткой по обвинению в заказном убийстве полковника Главного управления разведки. Повесть «По особо важным телам...» – продолжение книги «Pig In a Poke».
Игры украинских престолов, тайны Изюмского блокпоста, работа сверхсекретных государственных ликвидаторов… Скучать не получится!

21+

105 комментариев

по умолчанию последние лучшие
pda67
Да-а, уж! Вот так ненавязчиво, т.с. тихой сапой вдоль стеночки пробирается в гости к нам свидомая беллетристика. Нет! Что вы, что вы! Народ не против. Политкорректность и демократичность соблюдена, да что там! мы ее блюдём-с!) А так-то чё? мы ничё!
В принципе, Админ уже может вешать табличку «комментарии к этой книге запрещены».
Ну, чтобы не дразнить тех, кто уже на низком старте)
Да, и с нетерпением ждем на сайте романы от Турчинова, мемуары Порошенко, ну, и что-нибудь из поэзии от Парубия. Да, и сборник щирых анекдотов от казака Гаврилюка не забыть бы…
Anfissa
Есть очень простой способ — не читать, то, что по тем или иным причинам вам не подходит, и наоборот, читать подходящее.
Таскать за собою обитую кумачом трибуну, графин с кипячёною водою и стакан немножко неудобно ))
pda67
О! Гляньте-ка, плохиши сползаются «бочку варенья и печеньки» отрабатывать)
Сейчас поминусят по коментам и дальше поползут искать, где бы еще нагадить)
Какие вы, ребята, предсказуемые! Как же вас плющит этот ваш комплекс меньшевартости.
Что-то не помню, чтобы спрашивал у тебя совета, что мне читать, а что нет.
Я мелких троллей не кормлю, так что, лучше проползай мимо, прямо, прямо и там дальше под горочку, даже не вспотеешь)
Anfissa
Судя по вашей стилистике, читаете вы только заголовки и аннотации ))) это такое нынешнее моровое поветрие — сограждане в соцсетях голосят, прочитав лишь заголовок публикации.
IsmailSamarkandi
Книжка то хороша Аркадич, не потей… Прояви величие духа
PATSIUK
Опоздали, Турчинов и Кучма были, куча фантастов из свидомитов были (этот один из них)
audioknigi.club/kuchma-leonid-ukraina-ne-rossiya
audioknigi.club/turchinov-aleksandr-illyuziya-straha
Порошенка с Гаврилюком пока не видал, но дали будэ…
PATSIUK
Мне вот интересно, почему я не вижу дружного хора крикунов? Тех, которые, например, орали под каждой книжкой Бузины о разжигании межнациональной розни (хотя у Олеся и близко не было даже намека). Где все борцуны делись? Те что писали под фантастикой от русских патриотов гневные крики, где они? Сдулись? Где дружный отрепетированный хор либерастов? Те, что писали, что нельзя выкладывать провокационные книги где есть слово Украина? Тишина. Язык в известном месте. Двойная логика? Тут кричим, тут не кричим?
PedrogonsaliusPupkin
А смысл? Дурака учить — только портить .:)))
Frostwel
А почему бы и нет, имеет право на существование, но мне кажется раздел перепутали, судя по первой строчке описания ее надо было в раздел «Фантастика» кидать.
s457987
Ты маме Вани Воронова расскажи кто на что имеет право!
Бандеровцев надо уничтожать как диких зверей!
Luarvick
А кто такой Ваня Воронов?
Frostwel
я поражаюсь некоторым людям, которые в простой фразе с которой сарказм просто стекает не в состоянии его углядеть в принципе
Anfissa
Не флуда ради, а симметрии для:
маме Андрея Сычёва ничего рассказать не предложите?
kalter79
Жёсткая фантастичная фантастика))) Не, надо новый раздел открывать — Укрофэтези)))
Anfissa
А что, автор украинец?
комментарий был удален
Shein
Срамота такое размещать!
Luarvick
Так вы ж ещё не слушали. Откуда выводы? :)
Shein
Мне достаточно аннотации и комментариев. Свидомитов еще и слушать?!
Luarvick
И что ж там такое страшное в аннотации написано, мадам, что так вас, жительницу украинского Харькова, зацепило? :)
Shein
А вы, сударь, считаете, что нежелание слушать свидомых авторов должно быть вызвано чем-то страшным в аннотации? Они страшного и без книжек натворили достаточно.
Luarvick
Тяжело разговаривать с люьми, способными судить о качестве чего бы то ни было по аннотациям. Адью, мадам. Желаю приятных иллюзий
taimir
Можно подумать, страшные «свидомиты» вас в Украине насильно удерживают… Чемодан — вокзал и на Расеюшку.
Splushka88
Какой умный (ая)! Брось всё, нажитое и заработанное, и друзей и родных, и чеши в чисто поле с чюмаданом — а на нём и спи и ешь, и ни в чем себе не отказывай! С какого бодуна люди должны со своей родины уезжать? Мало ли при нас «царей» поменялось и общественных строев, а мы где родились, там и живём
Anfissa
Ну, кактусов на Харьковщине хватит на всех )))
Splushka88
И что это было?
Signe
Возможно, иная трактовка надоевшей за 30 лет фразы
«чемодан, вокзал, Россия»? То время уже ушло!
Сейчас это звучит так — золотая карта Viza, яхта, Майами! :)))
Anfissa
Золотой батон забыли )) и не обязательно Майами — некоторым, которые ручки от избытка чувств ломали, и Ростов сгодился!
комментарий был удален
kalter79
Начитаются всякой куйни и идут «киборгами» работать!!!
Anfissa
Это была отсылка к часто цитируемому анекдоту про мышей, которые «плакали, кололись, но продолжали есть кактус» )))
Splushka88
Спасибо за пояснение, только что Вы предлагаете мышам?
Anfissa
Как минимум сменить диетолога ))
Splushka88
Не каждая мышь в состоянии до диетолога «дотянуться»
Anfissa
«Сменить» в данном случае означает «перестать пользоваться услугами» :-)
Splushka88
А, так всё таки «чемодан», нет, спасибо. Диетологи приходят и уходят, а народ остаётся. Переживём как-нить)
Anfissa
Ну разумеется ))) я, собственно, в эту ветку пришла случайно, увидев комментарий малоначитанного юзера.
А по теме я предпочитаю читать Сергея Лойко, благо мы с ним во френдах на ФБ и новый свой роман, увлекательный детектив «Рейс», он мне на емейл прислал! Читала, не отрываясь
Splushka88
Мерси за ссылочку, надо почитать)
Anfissa
И «Аэропорт» его же почитайте. Несколько глав его прекрасно прочитал Алексей Горбунов.
Nikitin
Книжка так себе, в раздел «фантастика» в самый раз. Главные герои судя по описанию первой книги так или иначе попали под замес конфликта и люто возненавидели РФ как агрессора. Мотивация персонажей такова, убили моего знакомого, буду мстить русским. Буду патриотично настроенным наёмником. Все ребята как под копирку, хотя бы одного сделали просто любителем кровушки простым зверюгой) Во второй книги хлопцы уже мочат всех кому не лень, своих, чужих))) Очень сильно напоминают украинское бандформирование, да и с их крутизной явный перебор.Это же не компьютерные стрелялки))) Мне было бы интереснее почитать версию писателя про самое начало переворота или революции( кому как) на Украине)) Вот где полное раздолье для детектива, а не фантастики как здесь))) В принципе понятно для кого рассчитана эта книжка.
Luarvick
Вот прямо захотелось по пунктам коммент разобрать.

1. «Главные герои судя по описанию...» – Точно. Несмотря на то, что первую книгу вы не слушали и не читали, совершенно согласен с вами.
2. "… и люто возненавидели РФ как агрессора" – абсолютно в точку. Несмотря на то, что #ихтамнет. Хрен поймешь этих хохлов.
3. «Мотивация персонажей такова: убили моего знакомого – буду мстить русским» – Ага. Совсем стыд потеряли. Представляете, до чего дошло: украинцев на Донбассе убивают граждане РФ, а они за что-то ненавидят русских. Вот уж поистине бред.
4. «Очень сильно напоминают украинское бандформирование» – Да не «напоминает», а самое что ни на есть! У них там одни бандформирования. Начиная с детских садиков, в которых заставляют славить Гитлера, и заканчивая памперсами для младенцев с изображением свастики.
5. «Во второй книги хлопцы уже мочат всех кому не лень, своих, чужих» – Зато ни один русский не пострадал, заметьте. И это поразительно. Я подозреваю, что Сурков – все же наш в душе, ведь, как ни крути, этнический русский, родившийся в Москве. Что лишний раз доказывает, что русские и украинцы – один народ, только украинцы дикие. Сурков – одичавший под воздействием пропаганды и в результате неумеренного поглощения сала, горилки и снегирей.
5. «Мне было бы интереснее почитать версию писателя про самое начало переворота» – Чего еще ждать от автора-фашиста? Он вам что, Киселев или Лавров, которые правду-матку на весь мир рубят? Понятное дело, станет мести пургу о том, что скакуасы на майдане носили кастрюли на голове во имя идеалов справедливости и гуманизма. Но мы-то с вами знаем правду, ведь так?
6. «В принципе понятно для кого рассчитана эта книжка» – В принципе, да. Согласен на 100%. Но пишет, подлец, увлекательно. Нужно опасаться.
Nikitin
Вы прям аналитик)) Первую книгу Pig In A Poke я прослушал 70 процентов, сегодня закончу. Получается вы ошиблись в предсказании)) Киселёв, Соловьёв со своим украинским другом Шустером и нашим писателем Сурковым одна дружная команда по работе с гоями))) Хочу спросить вас, а какую правду знаете вы? Неужели узнали кто подставил украинского кролика Роджера? )))
Luarvick
Господи, скажите мне, что вы антисемит :)
И умоляю, не говорите загадками: какого из кроликов Роджеров вы имеете в виду?

Отвечая на вопрос про то, какую правду знаю я. Да фиг ее знает, какую. У каждого своя правда. Надеюсь, я знаю ту, которая объективна.
Nikitin
Антисемит? Да я и слов таких не знаю. Это что значит?)) Это те кто не любит семитизм, или семитов? Семитоязычных народов у нас достаточно, и все они очень разные)) А по вашей логике должны существовать и другие слова например антиевропеец, антиамериканец ?)))) Уважаемый Luarvick это звучит объективно, или не очень?)))
Luarvick
Это звучит как примитивная демагогия. Чем и является на самом деле.
Splushka88
Не сказала бы, что увлекательно, скорее живым языком, лёгким для восприятия.
Вам Никитин уже ответил, добавлю, что видно — Вы сторона украинская, и вполне понятна Ваша информированность. Но есть вопрос: Вы сами бывали в зоне АТО, и с какой стороны (а лучше бы с обеих)? Ссылаясь на «российскую пропаганду», как-то отметаете возможность пропаганды украинской? Если поддерживаете «линию партии», то понятны нападки на харьковчанку, имеющую своё мнение относительно всего происходящего.
А главное, почему не задаётесь вопросом — для чего? Для чего и кому это нужно «кто послал их на смерть недрожащей рукой?»
А автор — совок — «Герцен, разбуженный декабристами», забыть бы пора и про Герцена, и про декабристов — это уже чужая история.
Luarvick
По порядку.

1. В АТО не бывал, если вы имеете в виду боевые действия. Ни с какой стороны. Не тому учился, не тот возраст, да и современной войне нужны профессионалы, а не мясо.
2. Не отметаю. Пропаганда с обеих сторон неизбежна и необходима как неотъемлемая часть боевых действий. Да и как я могу не поддерживать украинскую пропаганду, если активно в ней участвую? Если скажу, что не за печеньки – не поверите, потому не обижусь, если станете считать, что за печеньки. Наше дело правое ©
3. В отношении оккупированных земель поддерживаю линию партии всеми фибрами души и имею на то веские причины.
На харьковчанку нападаю не за «свое мнение», а за мнение, сформированное у нее посредством целенаправленного облучения мозга росТВ, результатом какового явилась активная ностальгия по ссср (следует читать: по тому, чем ей кажется сегодняшняя РФ).
Кстати, предлагаю вам представить себе гипотетического москвича, открыто в 1943-м году при удобном случае кричащего «Германия превыше всего» и при случае называющего граждан СССР, например, русскими свиньями? Я тоже не могу. Харьковчанка, видимо, может и считает эту возможность проявлением собственного мнения. Ну да бог с ней. Для определенной возрастной категории Харькова, Запорожья и Днепра это характерно.
4. Не задаюсь вопросом «для чего» по той объективной причине, что Украина лишились Крыма и встряла в бойню на Донбассе исключительно благодаря активным действиям руководства РФ и при 90-процентной поддержке граждан России. Для меня лично ответ очевиден: для того, чтобы сохранить достоинство и жизнь. Если хотите, могу назвать эту войну Отечественной: Украина защищается от внешнего врага.
Касательно второй части вопроса «кто послал?» – вы вольны считать так, как считаете. Думаю, послал долг (см. предыдущий абзац).

Про Герцена не понял, потому что ничего о нем не писал. Видать, и вправду его зря декабристы разбудили :)
Splushka88
Про Герцена — цитата из этой же книги, Вы же её озвучили. Всё остальное — Ваше право. По поводу мнения харьковчанки — Вы ошибаетесь((
Не знаю, сколько Вам лет, но напрасно считаете, что «совковый» опыт — это минус. Вообще, опыт — штука небесполезная, надо только память иметь не избирательную.
Хотелось бы наванговать, но воздержусь. Желаю Вам дожить до процветания родной страны)
Luarvick
Мне 52, образование – история СССР и КПСС, учитель истории и обществоведения. Комсомолец, кандидат в члены КПСС (1984 г.) Как видите, совковый опыт у меня достаточно богатый. По юности иногда ностальгирую, по совку – никогда.

А ванговать – неблагодарное дело. Интересно, что бы сегодня сказала Сама по поводу своего вангования :)

Вам тоже здоровья и не скучать.
Splushka88
Зря Вы так — про «совок», дурацкое слово.
История КПСС говорите? Значит и Вы свою лепту в развал Союза внесли. У нас в институте на кафедре история КПСС, МЛФилософия и научный коммунизм не было ни одного русского преподавателя, все кавказцы. Зато потом все они стали «демократами и буржуа»
Неофиты, фальшь и лицемерие((
AksinyaScheglova
А что, «демократ» это национальность или территориальная принадлежность? Ну, если из кавказцев стали демократами ))
Splushka88
А что Вас так задело? Слово и слово, да ещё в кавычках. И сколько Вам лет, если не понимаете абсурдность того, что преподаватели истории СССР и КПСС стали их могильщиками
AksinyaScheglova
А лет мне столько, что я помню, как при Р. Косолапове, на излёте Союза, журнал «Коммунист» стал весьма прогрессивным изданием.
Слово меня не задело, а насмешило ))) как говорится, пианист играл неритмично, зато фальшиво!
Splushka88
А, ну и прекрасненько, значит всё понимаете. А что «Коммунист» стал пргрессивным? Да ну. А я думала — просто продажным, как и вся наша «элитка»
Дорвались до народного достояния, ограбили население и убедили многих, что социализм — зло, а плановая экономика бесперспективна. Ага-ага, поэтому Китай выходит на первое место по экономике, и что-то им это не помешало. А все бывшие «15 сестёр» прямо расцвели, как к власти пришли разумные собственники, угу
AksinyaScheglova
Ой, это вам лучше (если вы москвичка) вблизи памятника Жукову обсудить, там люди с красными флажками тусуются. Найдёте единомышленников наверняка!
Splushka88
Не ходила «с красными флажками» и не собираюсь. А по себе не стоит всех судить — не у всех такие узкие взгляды — шаг вправо, шаг влево… Не люблю радикалов — ни левых, ни правых. И вообще, не сотвори себе кумира ©, а мы уж как-нибудь своим скудным умишком, без советов обойдёмся.
комментарий был удален
dudu1953
Дешевое укрофуфло.
комментарий был удален
TinaYurkevich
народ, а если забыть о политике, то как книга-то? или без неё совсем никак?
Nikitin
Русские, украинцы и белорусы — это один народ, а наши правительства — это другой народ. (Михаил Задорнов) В этой книге без политики никак, главные герои трудятся за неплохое вознаграждения на этот другой народ))
TinaYurkevich
понятно. грусть-печаль(( не хочу про политику. совсем. спасибо за ответ.
комментарий был удален
PavloMartynov
Файно! Отличный сюжет, чтец на высоте. Даешь третью часть в озвучку!
Alex93
Чтец хороший. Ему бы что приличное прочесть…
olelog60
И чтец и тема и сюжет все очень даже неплохо!

Оставить комментарий