Сурков Александр - По особо важным телам

image
-14
В избранное 32
90 голосов, 32 комментария
3 часа 1 минута
Сергей Велецкий, «Шульга» — командир спецгруппы, которая похитила в Ростове и доставила в Украину беглого экс-президента. Сразу же после возвращения он оказывается за решеткой по обвинению в заказном убийстве полковника Главного управления разведки. Повесть «По особо важным телам...» – продолжение книги «Pig In a Poke». Игры украинских престолов, тайны Изюмского блокпоста, работа сверхсекретных государственных ликвидаторов… Скучать не получится! 21+
 

32 комментария

Лучшие Новые По порядку
Аркадич
Да-а, уж! Вот так ненавязчиво, т.с. тихой сапой вдоль стеночки пробирается в гости к нам свидомая беллетристика. Нет! Что вы, что вы! Народ не против. Политкорректность и демократичность соблюдена, да что там! мы ее блюдём-с!) А так-то чё? мы ничё!
В принципе, Админ уже может вешать табличку «комментарии к этой книге запрещены».
Ну, чтобы не дразнить тех, кто уже на низком старте)
Да, и с нетерпением ждем на сайте романы от Турчинова, мемуары Порошенко, ну, и что-нибудь из поэзии от Парубия. Да, и сборник щирых анекдотов от казака Гаврилюка не забыть бы…
Аркадич
Ваня
Мне вот интересно, почему я не вижу дружного хора крикунов? Тех, которые, например, орали под каждой книжкой Бузины о разжигании межнациональной розни (хотя у Олеся и близко не было даже намека). Где все борцуны делись? Те что писали под фантастикой от русских патриотов гневные крики, где они? Сдулись? Где дружный отрепетированный хор либерастов? Те, что писали, что нельзя выкладывать провокационные книги где есть слово Украина? Тишина. Язык в известном месте. Двойная логика? Тут кричим, тут не кричим?
Nikitin
Книжка так себе, в раздел «фантастика» в самый раз. Главные герои судя по описанию первой книги так или иначе попали под замес конфликта и люто возненавидели РФ как агрессора. Мотивация персонажей такова, убили моего знакомого, буду мстить русским. Буду патриотично настроенным наёмником. Все ребята как под копирку, хотя бы одного сделали просто любителем кровушки простым зверюгой) Во второй книги хлопцы уже мочат всех кому не лень, своих, чужих))) Очень сильно напоминают украинское бандформирование, да и с их крутизной явный перебор.Это же не компьютерные стрелялки))) Мне было бы интереснее почитать версию писателя про самое начало переворота или революции( кому как) на Украине)) Вот где полное раздолье для детектива, а не фантастики как здесь))) В принципе понятно для кого рассчитана эта книжка.
Nikitin
Luarvick
Вот прямо захотелось по пунктам коммент разобрать.

1. «Главные герои судя по описанию...» – Точно. Несмотря на то, что первую книгу вы не слушали и не читали, совершенно согласен с вами.
2. "… и люто возненавидели РФ как агрессора" – абсолютно в точку. Несмотря на то, что #ихтамнет. Хрен поймешь этих хохлов.
3. «Мотивация персонажей такова: убили моего знакомого – буду мстить русским» – Ага. Совсем стыд потеряли. Представляете, до чего дошло: украинцев на Донбассе убивают граждане РФ, а они за что-то ненавидят русских. Вот уж поистине бред.
4. «Очень сильно напоминают украинское бандформирование» – Да не «напоминает», а самое что ни на есть! У них там одни бандформирования. Начиная с детских садиков, в которых заставляют славить Гитлера, и заканчивая памперсами для младенцев с изображением свастики.
5. «Во второй книги хлопцы уже мочат всех кому не лень, своих, чужих» – Зато ни один русский не пострадал, заметьте. И это поразительно. Я подозреваю, что Сурков – все же наш в душе, ведь, как ни крути, этнический русский, родившийся в Москве. Что лишний раз доказывает, что русские и украинцы – один народ, только украинцы дикие. Сурков – одичавший под воздействием пропаганды и в результате неумеренного поглощения сала, горилки и снегирей.
5. «Мне было бы интереснее почитать версию писателя про самое начало переворота» – Чего еще ждать от автора-фашиста? Он вам что, Киселев или Лавров, которые правду-матку на весь мир рубят? Понятное дело, станет мести пургу о том, что скакуасы на майдане носили кастрюли на голове во имя идеалов справедливости и гуманизма. Но мы-то с вами знаем правду, ведь так?
6. «В принципе понятно для кого рассчитана эта книжка» – В принципе, да. Согласен на 100%. Но пишет, подлец, увлекательно. Нужно опасаться.
Luarvick
Splushka88
Не сказала бы, что увлекательно, скорее живым языком, лёгким для восприятия.
Вам Никитин уже ответил, добавлю, что видно — Вы сторона украинская, и вполне понятна Ваша информированность. Но есть вопрос: Вы сами бывали в зоне АТО, и с какой стороны (а лучше бы с обеих)? Ссылаясь на «российскую пропаганду», как-то отметаете возможность пропаганды украинской? Если поддерживаете «линию партии», то понятны нападки на харьковчанку, имеющую своё мнение относительно всего происходящего.
А главное, почему не задаётесь вопросом — для чего? Для чего и кому это нужно «кто послал их на смерть недрожащей рукой?»
А автор — совок — «Герцен, разбуженный декабристами», забыть бы пора и про Герцена, и про декабристов — это уже чужая история.
Splushka88
Luarvick
По порядку.

1. В АТО не бывал, если вы имеете в виду боевые действия. Ни с какой стороны. Не тому учился, не тот возраст, да и современной войне нужны профессионалы, а не мясо.
2. Не отметаю. Пропаганда с обеих сторон неизбежна и необходима как неотъемлемая часть боевых действий. Да и как я могу не поддерживать украинскую пропаганду, если активно в ней участвую? Если скажу, что не за печеньки – не поверите, потому не обижусь, если станете считать, что за печеньки. Наше дело правое ©
3. В отношении оккупированных земель поддерживаю линию партии всеми фибрами души и имею на то веские причины.
На харьковчанку нападаю не за «свое мнение», а за мнение, сформированное у нее посредством целенаправленного облучения мозга росТВ, результатом какового явилась активная ностальгия по ссср (следует читать: по тому, чем ей кажется сегодняшняя РФ).
Кстати, предлагаю вам представить себе гипотетического москвича, открыто в 1943-м году при удобном случае кричащего «Германия превыше всего» и при случае называющего граждан СССР, например, русскими свиньями? Я тоже не могу. Харьковчанка, видимо, может и считает эту возможность проявлением собственного мнения. Ну да бог с ней. Для определенной возрастной категории Харькова, Запорожья и Днепра это характерно.
4. Не задаюсь вопросом «для чего» по той объективной причине, что Украина лишились Крыма и встряла в бойню на Донбассе исключительно благодаря активным действиям руководства РФ и при 90-процентной поддержке граждан России. Для меня лично ответ очевиден: для того, чтобы сохранить достоинство и жизнь. Если хотите, могу назвать эту войну Отечественной: Украина защищается от внешнего врага.
Касательно второй части вопроса «кто послал?» – вы вольны считать так, как считаете. Думаю, послал долг (см. предыдущий абзац).

Про Герцена не понял, потому что ничего о нем не писал. Видать, и вправду его зря декабристы разбудили :)
Luarvick
Splushka88
Про Герцена — цитата из этой же книги, Вы же её озвучили. Всё остальное — Ваше право. По поводу мнения харьковчанки — Вы ошибаетесь((
Не знаю, сколько Вам лет, но напрасно считаете, что «совковый» опыт — это минус. Вообще, опыт — штука небесполезная, надо только память иметь не избирательную.
Хотелось бы наванговать, но воздержусь. Желаю Вам дожить до процветания родной страны)
TinaChka
народ, а если забыть о политике, то как книга-то? или без неё совсем никак?
TinaChka
Nikitin
Русские, украинцы и белорусы — это один народ, а наши правительства — это другой народ. (Михаил Задорнов) В этой книге без политики никак, главные герои трудятся за неплохое вознаграждения на этот другой народ))
Nikitin
TinaChka
понятно. грусть-печаль(( не хочу про политику. совсем. спасибо за ответ.
Севатар
А почему бы и нет, имеет право на существование, но мне кажется раздел перепутали, судя по первой строчке описания ее надо было в раздел «Фантастика» кидать.
Севатар
Сергей
Жёсткая фантастичная фантастика))) Не, надо новый раздел открывать — Укрофэтези)))
Shein
Срамота такое размещать!
Shein
Luarvick
Так вы ж ещё не слушали. Откуда выводы? :)
Сергей
Начитаются всякой куйни и идут «киборгами» работать!!!
Сергей
Александр
«Киборгами» — звучит гордо… скорее биороботами.
olelog60
И чтец и тема и сюжет все очень даже неплохо!
Александр
«Несколько часов свободы не стоят жизни этих ментов»- вот такая шкала ценностей прививается молодым людям. То что, чья то, жизнь — это много часов и лет задумываться не надо, ведь это не твоя жизнь.
Что могут создать такие люди?
Александр
Luarvick
Так люди, о которых идет речь, вовсе и не создают, как можно заметить. У них несколько иная задача ;)
Luarvick
Александр
Согласен. Но что будет с поколением у которого привиты такие принципы взаимоотношений. :)
Александр
Luarvick
Все хорошо с ним будет, как и с любым другим поколением и до, и после.
LanaSKV
Отличная книга. И сюжет, и язык. Слушается просто на одном дыхании. Собственно обе книги.И первая, и вторая. Автору огромное спасибо. Буду ждать продолжения.
И озвучка прекрасная.
А сайту отдельное огромное уважение и благодарность за то, что и такие книги у вас появляются.
Oleumricini
Это была отсылка к часто цитируемому анекдоту про мышей, которые «плакали, кололись, но продолжали есть кактус» )))
Ромка Сторчеков
Классная серия…
Слушается на ура
Х
Джайдэв Архат/Святослав Ч/
Отлично прорисованы характеры героев, неплохо детализирована картина сюжета.
Отдельно стоит подчеркнуть работу декламатора и звукорежисера-оператора. Чья робота превосходна и создаёт атмосферу отличного фильма.
Браво!!!
Павло Мартынов
Файно! Отличный сюжет, чтец на высоте. Даешь третью часть в озвучку!
Константин Шевченко
Положение то когда?)
Константин Шевченко
Luarvick
Думаю, сегодня-завтра
Александр
Чтец хороший. Ему бы что приличное прочесть…
Shein
Мне достаточно аннотации и комментариев. Свидомитов еще и слушать?!
Shein
Luarvick
И что ж там такое страшное в аннотации написано, мадам, что так вас, жительницу украинского Харькова, зацепило? :)
Петр Романов
Судя по комментариям, это «Гильза в петлице», «Товар из зоны отчуждения», «Транзит из ада», только идеологически наоборот и с противоположной стороны. Отлично. Баланс силы восстановлен.