Сушинский Богдан - Хроника Беркута. Река убиенных

image
+38
В избранное
40
Fantlab: 5.50/10
10:05:12
Роман «Река убиенных», заглавная книга нового цикла «Беркут», события в котором происходят на занятых фашистами землях Восточной Украины в 1941-1943 гг.
В августе 41-го войска вермахта подходят к Подольскому укрепленному району (УР), последнему русскому щиту перед Днестром. Для того чтобы уйти от длительных боев и оставить в неприкосновенности для наступающих фрицев мосты, в тыл Красной армии отправляется десант – профессионалы из спецподразделения вермахта «Бранденбург». Командир группы суперпрофессионал, барон фон Штубер, большой друг Отто Скорцени, главного спецназера Третьего рейха.

19 комментариев

по умолчанию последние лучшие
Arman123
Ну как же Ларионов мерзко читает…
tamogavk
Согласен терпеть его не могу.
pantera
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ!
baron
Опять бабай всё испортил ::(((((
FOFAN31
ни хуя не понимаете в дикломаторах
AndreyFrolov
А дикломаторы это кто? Наверное динозавры такие на вроде диплодоков?
VadimEgorov
А мне нравится
комментарий был удален
goznak
Вы бы господа послушали как он сказки начитывает… Уши не то что вянут… не буду матом выражаться
Aleksandr22
Да читает он очень хорошо.
Buotur
После прослушивания первой книги сложилось впечатление, что автор создал серию не потому, что, как многие другие писатели, хотел подоить удачную идею, тиражируя однотипные приключения, а изначально нацелился на что-то масштабное.

По сути дела первая книга — это предыстория. Какое-то действие начинается только где-то с 40 трека, да и то не слишком-то в темпе. Окончание книги явно наводит на мысль, что продолжение следует. В то же время назвать книгу скучной не могу: это, конечно, не «Война и мир», но она достаточно многоплановая и персонажи здесь интересные — разные, со своими плюсами и минусами.

Дополнительный плюс: автор не пытается противопоставить хороших советских плохим фашистам, но и не пытается выгородить немцев, как это стало модным в последнее время. На мой взгляд, в книге показана та правда, которую часто предпочитают не замечать: народ воевал не за Сталина, не за коммунизм и не против фашизма и Гитлера, а банально за Родину и против врагов, кем бы они там ни были. Нет симпатий, ни к фашизму, ни к коммунизму, ни к белому движению, вообще ни к какой идеологии, что в моем понимании — плюс.

Хорошая книга. Добротно написана. Что касается прочтения, то это далеко не самое лучшее прочтение Ларионова, хотя в целом мне нравится. Буду слушать вторую часть.
Hidalgo
Мерзкая лживая книжонка.
Buotur
Не знаю что может быть мерзкого в повествовании о человеке, который готов землю грызть, но воинский долг выполнит. А то что в той системе хватало перекосов — так это любому адекватному понятно. Как могло быть иначе в послереволюционном гос-ве? Впрочем, в споры лезть особо не хочу: копание в прошлом — занятие малоперспективное.
GennadiyShipilov
Спасибо Сергею Ларионову.
polinavladislavovna
Очень люблю озвучку Ларионова, всегда «кидаюсь» на его защиту, но… Вот уж это реально не его. Так и ждешь, что Змей Горыныч вылетит или Баба Яга появится, а здесь немного не тот сюжет… И книга хорошая, и Ларионов молодец, но не складывается. Буду читать сама…
комментарий был удален
Hidalgo
Эту книгу совершенно правильно отнесли к жанру «фантастика». Автор постоянно обращается к измышлениям, которые в изобилии появились в годы т.н. «перестройки». Впрочем, ожидать другое от «западенца» было бы наивно. Не рекомендовал бы эту книгу юношеству. Человеку с устоявшимися взглядами она вряд ли сможет повредить, т.к. у многих давно выработался иммунитет к «солженизмам» и «резунизмам». А вот для неокрепшей юношеской души такое чтиво может быть опасно. Отдавая дань несомненному литературному дарованию автора по прежнему считаю эту книгу лживой и мерзкой.

Оставить комментарий