Уэстлейк Дональд - Банк который булькнул

image
+26
В избранное 50
Fantlab: 7.81/10
7 часов 16 минут
Как и в прошлый раз (см. «Проклятый изумруд») идею «дела» Дортмундеру подкидывает его старый приятель Кэлп. Идея ограбления достаточно сложна, но привлекает участников необычностью реализации. На этот раз целью команды Дортмундера становится банк, который решено не взломать, а… попросту выкрасть целиком!
Задача которая выглядит на первый взгляд абсурдной, легко объяснима: из-за ремонта здания, офис банка (вместе с сейфом) временно расположен в доме на колесах. Правда, колеса давно сняты, банк охраняет 7 вооруженных охранников, а все стены, пол и потолок — нашпигованы сигнализацией. Но это не останавливает профессиональных воров, которые разрабатывают искусный план похищения банка. Однако, похитить банк легко, но что делать дальше?..

24 комментария

Лучшие Новые По порядку
Яна
С самого начала будет весело и авантюрно. Чтец супер!
PedrogonsaliusPupkin
Книга очень смешная. Озвучка — отличная. Спасибо.
PedrogonsaliusPupkin
EVA
Спасибо, дорогой Алекс, за рекомендации веселых книг! Уже, наверное, 10ю благодаря вам слушаю. И правда, смешная))
EVA
PedrogonsaliusPupkin
Я редко что-нибудь рекомендую, но сейчас не удержался :-))) akniga.org/povalyaeva-natalya-rasskazy-o-privideniyah
mamagamma
Очень интересная с юмором книга. Открыла для себя еще одного хорошего чтеца- Чайцына.
Тыквуля
самое смешное, што в прослушивании этих книг, начинаешь болеть именно за преступников! :))) примерно такая же реакция идет при чтении Чейза, но там всегда драма, а тут отличнейшая ирония. столько стараний… и все в паровозный гудок. ПОНРАВИЛОСЬ!
Тыквуля
eugeny
Не знаю, что самое смешное в этой книге, так как я ещё не успел её послушать. Но зато я могу сказать, что самое смешное в некоторых комментариях. Без сомнения это — уровень развития неких комментаторов. Так бывает с людьми, которые за всю свою жизнь, так и не прочли бы ни одной книги, не появись такая удобная вещь, как аудиокнига. Но так прослушивание не способствует развитию, шлифовке и совершенствованию орфографии, то в итоге на свет появляются неучи и двоечники, для которых «ШТО» — это в порядке вещей. Деградация — на лицо. Чудовищно даже не сам факт существования этого самого «што», а именно сама реакция (зачастую — неадекватная) на указание двоечникам, на причину, которая и сделала из них тупых, недоразвитых неучей.
eugeny
Яна
И шо?))) Вот сделает кто вам замечание, одно слово — ХАМ!!! А сам сделаешь — это воспитание и обучение! Ну а ответная реакция «тупых и недоразвитых неучей», понятное дело, всегда неадекватна! Ну так и будьте к ней готовы! Читайте лучше книгу,eugeny! Она смешнее всех комментариев и нравоучений! Прочитана Алексом уморительно весело!
Яна
Изя Какман
Поверю Вам.
Хоть и Алекс, конечно, не идеал, но не должен испортить книгу.
«Помню, „Проклятый изумруд“ прочитал примерно в 92-93м в журнале типа „И.Л.“(Иностранная Литература) Тогда же и Кинговский „Омен“. Уэстлейка в книжных было не найти.
С появлением интернета положение не улучшилось.
Позже в сети нашёл фильм по „изумруду“, а сейчас и по этой книге hithdrezka.com/films/comedy/17239-vernyy-shans-1974.html

А тут — такой подарок: целая куча всего от почти забытого мной автора, и фантастика даже в том числе, и всё это — на одном любимом сайте!
Ура, товарищи! =)
eugeny
Laylel
ЧудовещЕН даже не сам факт…
Здесь не учебное заведение и двоечников не может быть по определению.
Но вот тупых и недоразвитых неучей полно и я с чистой душой к ним присоеденюсь, у них за опечатку никто не закатит истерику.
Laylel
Изя Какман
я закачу, но нужно уметь отличать опечатку от неграмотности )))
Изя Какман
Laylel
Я готова)) к Вашей истерике))), платочки там (носик утирать), капельки там, утешительные речи также составлены)))
Начинайте)))
Laylel
Изя Какман
Не извольте беспокоиться, мадам!
eugeny
Тыквуля
:))))))))))))))
просто теперь, я, в отличие от Вас (безусловно, исключительно грамотного и начитанного человека!), знаю разницу между словами што и что…
чего и Вам желаю!
eugeny
thomas72
Не сочтите меня занудой, ведь я бы не писал этого если-бы вы не придрались к моей орфографии, но в данном случае «налицо» пишется слитно. Ну либо деградация вам на лицо падает. Я вообще не придираюсь к грамматике, но править других людей а самому писать такое…
eugeny
Dashenka
Что удивительно, орфографическая ошибка присутствует только в одном слове “што», что несомненно даёт нам повод думать, что это сделано специально, даже не опечатка.а вот уж если человек неграмотный, так она бы допускал ошибки во многих словах и к тому же ещё и в пунктуации! А тут все в порядке, так что вы зря собак спустили?
eugeny
Изя Какман
Да, уж… И не говорите… Деградация налицо…
Или куда Вы там говорите? Ах да!

«Деградация — на лицо.»
Блин! Вот прям — ни добавить, ни прибавить! Круче и не выразишься ведь…
GeraskovaT
Забавный детектив! Сюжет созвучен с «Весь мир в кармане» Джеймса Хедли Чейза. Здесь много отличного юмора. Алекс, Огромное Спасибо!
Ozernay Nina
Прелесть что за книга. Преступники, а очень приятные люди. Прочитано превосходно!
Aleksandr22
так не повезло людям!))))
sluchatel
Все супер! Очень понравился чтец.
Изя Какман
Экранизации по Уэстлейку:

Сделано в США / Made in U.S.A. (1966) — на основе романа «В зловещей тиши Сагамора».
В упор / Point Blank (1967) — на основе романа «Охотник».
Ограбление / Mise à Sac (Pillaged) (1967) — на основе романа «Ограбление».
Делёж / The Split (1968) — на основе романа «Паркер и дилетант».
Краденый камень / The Hot Rock (1972) — на основе романа «Проклятый изумруд».
Команда / The Outfit (1973) — на основе романа «Синдикат».
Верный шанс / Bank Shot (1974) — на основе романа «Банк, который булькнул».
Малыш Джимми / Jimmy the Kid (1982) — на основе романа «Малыш Джимми».
Отмщение / Slayground (1983) — на основе романа «Сражение».
Близнец / Le Jumeau (1984) и Двое — это слишком / Two Much (1995) — на основе романа «Two Much!».
Почему я? / Why Me? (1990) — на основе романа «Почему я?».
Малыш Джимми / Jimmy the Kid (1999) — на основе романа «Малыш Джимми».
Расплата / Payback (1999, 2006) — на основе романа «Охотник».
Что могло быть хуже? / What’s the Worst That Could Happen? (2001) — на основе романа «What’s the Worst That Could Happen?».
Гильотина (2005) — на основе романа «The Ax».
Паркер / Parker (2013) — на основе романа «Огненная вспышка». В титрах фильма указано, что он посвящён памяти Дональда Уэстлейка. Единственная экранизация романа о Паркере, в которой героя зовут так же.
Ірина Іринка
Очень долго автор подходил к раскрутке дела, пришлось долго ждать, аж где-то за 55% перевалило, уже даже хотела и бросить. А потом пошло и интересное, и веселое. Спасибо Александру Чайцыну за эту и за все остальные прочитанные им книги — молодец, читает очень хорошо, никаких нареканий нет и быть не может.
Klizmochka
А мне чтец не нравится. Он глотает слова и окончания. Не смогла слушать, хотя Уэстлейка люблю.