Войнович Владимир - Москва 2042

image
+144
В избранное 370
180 голосов, 24 комментария
Читает: Клюквин Александр
+1549
Fantlab: 7.54/10
12 часов 40 минут
Аудиокнига также доступна в озвучке: 
Роман Владимира Войновича «Москва 2042» — сатирическая антиутопия о том, как писатель попадает в будущее, в Москву 2042 года, где к тому времени построен коммунизм… «Сейчас, вспоминая этот свой первый день в Москорепе, я думаю, что, хотя на меня сразу обрушилось столько противоречивых и совершенно неожиданных сведений, я довольно скоро начал кое в чем разбираться. Я, например, сам, без посторонней помощи, догадался, что слово «комсор» означает «коммунистический соратник», «компис» — «коммунистический писатель», приветствие «слаген» расшифровывается как «Слава Гениалиссимусу», ну а почему они вместо «О Боже!» говорят: «О Гена!», это, по-моему, и объяснять нечего».

24 комментария

Лучшие Новые По порядку
паша
Провидческий роман. А про Чонкина я прочёл в «Юности» в середине 80-х, печатался роман в 4-х номерах, плакали и смеялись, журнал зачитывали до дыр. Писатель Владимир Войнович скончался на 86-м году жизни. Покойся в мире, Владимир Николаевич…
borsch123
Великолепная сатира. Юмор автора мне близок и произвёл сильное впечатление. Спасибо!
Elena  Klochko
После Оруэлла и Замятина решиться на антиутопию не каждый бы смог. У В.Войновича получилось, действительно, в 1982 г. предвидел 1986 и Горбачева, потом — ГКЧП, танки на улицах Москва, Белый дом в копоти, потом — развал Союза, а потом — лихие 90-е с полным беспределом. Почти все по тексту, как говорят.Это сатира, а она, как правило, не всеохватна. Идеи коммунизма прекрасны, но вот воплощение их в жизнь привело к тому, что на Украине компартия под запретом.Справедливо? Не берусь ответить.Остается процитировать поэта: «Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно… И еще золотая фраза романа: „Увлечь человека идиотской идеей намного труднее, чем весь народ“.» Это так воспринимаю некоторые политические завихрения современности.
Elenastax
Начала слушать и поняла, что пыталась некоторое время назад читать это на бумаге. Не впечатлило ни так, ни эдак :-))) В комах прочла, что вся соль в конце, но до конца не дотерплю :-))) Скучно и наивно как-то. Не мое. К чтению претензий нет, очень хорошо.
AlexandrMorozovsky
Скушно, местами просто глупо и не интересно. 80% прослушал, дольше — нет сил. Есть такие писатели, которым на роду было написано стать героями одного произведения. Написал Ершов своего конька-Горбунка, написал Фонвизин «Недоросля», а Войнович написал «Чонкина». Все остальное у него, пока, слабо и с претензией на философские размышления.
Ну, да. Обиженный прежними властями человек, сделавший себе имя и у нас и на «западе» действительно замечательным романом, должен казалось бы писать и дальше «сплошные шедевры» жанра… ан нет. Кончился.
AlexandrMorozovsky
Колян
Одна великолепная книга это очень много! И за это можно быть очень благодарным автору. Ну а если больше не получается создат шедевр, ну так что же. Не пришло больше вдохновение…
Колян
AlexandrMorozovsky
Конечно, я об этом же и написал…
ElenaAleksandrowa
Да, эту книгу надо читать. Особенно в 1986 году, ну плюс пяток лет. Сейчас актуальна заключительная часть, в части, что менять что-то надо, но поменяем шило на мыло. Имхо.
Ксения Белова
Такое, понравился роман наполовину. Устала я от этой темы. Клюквин умничка )
Roman Genkin
С удовольствием послушал любимый роман в замечательном исполнении! Александру Клюквину — браво!
Леонид
Сатира должна быть злой и смешной. Тут это есть, но совсем по чуть чуть. А потому слушаешь и думаешь дослушать или ну его… Дослушал, радикулит надоумил…
Юра
Не зашло, графоманство, рассуждения полупьяных мужиков о высших теориях, как то не веселит и не заинтересовал сюжет. Отложу до лучших времён.
Лучше посмотрю какие произведения озвучены Клюквиным — замечательный декламатор!
Никита Зотов
Где-то есть теория, что Россия расширялась в стремлении к мирным границам, для чего с Петра тратила на военные и связанные с ними цели 80% госбюджета. Замирившись с очередным соседом, она обнаруживала, что следующий сосед опять нападает… и так она расширилась до за границей всякой эффективности
Мамин- Сибиряк
Не знаю, чего особенного в романе, когда он полностью скопировал утопию Джани Родари и Оруэлла, только переделав немного на советский манер, и то не совсем удачно, если вообще не мимо, 2042 год с его описания, в техническом и бытовом плане это чуть-ли не тот-же 1980, вообще будущее никак не смог спрогнозировать. Лошади какие-то, еды типа нету, а чего её нету, когда ученные в будущем у него умеют продавливать жизнь, выводить породы людей, регулировать природу, нашли заменитель нефти и газа, летают в космосе, избавились от зимы, а примитивное ГМО, пищевые химикаты, заменители типа делать не умеют, ага, верю!
Да и вообще весь роман его пропитан еврейством, отсылки во всем, от оппозиции- «симитов» последователи Симона, царь Симон — аля Саломон, правая рука Симона — еврейчик Зильберович, их вера в Б-га, и ничего кроме Б-га, ну и так далее. Если перефразировать его отсылки, то в будущем евреям была введена черта оседлости (3-ое кольцо Москарета), они там вели активные пропаганду, взяв за икону пропаганды труды Симыча (Симона), ну и самого Симыча собственной персоны. Потом в итоге захватили власть, устроив террор похлеще самих коммунистов, введя смертную казнь для коммунистамов и несогласных, создав комитеты которые отлавливали инакомыслящих и преследовали их по закону (у коммунистов смертной казни например не было, об этом в романе четко говорит Искрина).
Ну и автор собственной персоны, шкура ещё та, то у него сначала «коммунисты», и он им даже старается помогать, тащился от тех почестей, что ему оказывали коммунисты, тем что улицу назвали в его честь, с Искриной забавлялся от души, и ничего против не имел, даже друзей своих Симона и Зеберовича в итоге публично оклеветал.
Но как только власть сменилась, сразу не коммунисты, а «заглотчики» и проклятые коммунисты, а те преступление что новая власть устраивала против старой власти, его вполне устраивали, и даже заткнулся по этому поводу, что-бы не самому попасть под руку!
Вот парадокс, при коммунистах, на протяжение всего романа он спокойно их критиковал, общался с ними, по малейшему поводу в глаза говорил с чем не согласен. А при новой власти язык в опу, никакой критики, хоть кругом и творится террор, виселицы стоят на улицах, введена абсолютная монархия, заменив коммунистического генсека на монарха, все контролирующие и карательные органы коммунистов остались, только поменялись названия, переименовали все улицы и площади, введено куча запретов, указов и цензура, вплоть до того, что мужчинам после 40 должны носить бороды, а бабы должны быть полностью целомудренны во всем, даже в одежде, иначе аресты и публичные порки.
Мамин- Сибиряк
Rusty Fox
А прогноз оказался точен хоть и был написан 30 лет назад, он обрисовывает будущую политическую систему, а не технический прогресс. Коррупционеры, Функционеры — Псевдогенералы у Власти симитировали, а потом скинули коммуняк заняв их место, изменились только вывески и шеврончики на руковах. В Москве строиться псевдокоммунизм как в отдельном взятом городе куда стекаются все денежные потоки и ресуры кругом одни ряженые с лозунгами, а монархисты ждут своего часа и потихому с помощью бывших соотечественниеов иммигрантов и колоцибронист на иностранные деньги вгоняют страну в неофеодальный строй, остается дождаться «колец враждебности» и «каков»(которые уже практически созданы теоретически), а за тем прихода миссии и помазанника божьего который въдет в кремль на «Белом Коне» глогола(слова).
Rusty Fox
Мамин- Сибиряк
Что-то вы переоцениваете автора, его позиция проста, все вокруг мерзавцы, один я — Д'артаньян. Да и прогноза никакого нету, что в техническом плане, он описывает чуть-ли не те-же 80-ые годы, что и в политическом плане те-же 80 годы! Вы рассматриваете изложение автора со стороны СССР, и вам кажется это чем-то новым. А-нет, в СССР была своя жизнь и это только одна стороны медали, со стороны которой кстати вы и видите, а на западе как раз было другое видение, видение всё тех-же 80-ых годов, что и описывает автор, на западе это была устоявшееся догма, что СССР вот-вот должен рухнуть, а на смену ему обязательно должны прийти, точнее даже не прийти, а вернуться, те кого коммунисты подвинули в начале 20-го века… монархисты, демократы и патриоты… только конечно не СССР, а само собой уже России, ведь Россия не СССР, Россия это уже другое, и в разы меньше, и скромнее, но главное что-б всем сердцем болели за эту скромность))) Короче по принципу «чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало»
Мамин- Сибиряк
Rusty Fox
Вы не поняли главного смысла. Он в Конце романа. Там не было фактических коммунистов, не было кгбистов(чекистов), были только иммитаторы(Бурная Иммитация Деятельности) и упоротые монархисты. В романе описаны только карьеристы, партократы и функционеры(за исключением несколько личностей), а псевдокоммунизм ими был построен для того чтобы опорочить саму идею о которой человечество мечтает не одно тысячелетие тем самым выробатать отвращение при одном её упоминании и желание думать на подобные вещи, своеобразный иммунитет.
Rusty Fox
Ольга Виолентий
Если надо объяснять, то не надо объяснять…
Все равно каждый поймёт по-своему. Если поймёт. Или не поймёт. Его право.
А Клюквин — молодец, прочитано внятно-понятно и с юморком.
Ольга Виолентий
Rusty Fox
В чём то согласен, бесполезно объяснять тем кто не хочет слушать, но суть романа по факту в самом конце. Я то же по началу его воспринимал как пародию и юморок на Советский Социалистический Строй и только в конце для меня стало понятно зачем и для чего написан весь роман. И если проводить параллели на существующую действительность, то суть романа ложится на неё как заранее построенное лекало за долго до событий которые сейчас происходят.
Rusty Fox
Никита Зотов
Ну, современное чёрт-те что описывать, большого таланта не надо. Войнович был интересен в «чонкинские» годы, когда всю глубину и разнообразие падения была потребность описывать до нынешней безнадёжности
Никита Зотов
Rusty Fox
Это чёрт-те что и описано в Москва 2042, натуральный фашизм прикрытый маской патриотизма, а снимешь маску там всё липовое, всё высосано из пальца от начала до конца и как сказал солнцеликий «Шпионаж как и Проституция важнейшие профессии в мире», он даже это высказывание переврал и перевернул с ног на голову исказив его первоначальной смысл в угоду своих амбиций назвав их не древнейшие, а «важнейшие». Оговорочка так сказать по Фрейду. Как раз в романе и описана эта политическая система лжи, вранья, фарса, подмены понятий и переворачивания всего и вся в угоду своих амбиций — Натуральный Фашизм и Клептократия под маской патриотизма…
Rusty Fox
Никита Зотов
Фашизм, коммунизм, далее со всеми остановками: все это описано и украдено до нас:)