Войнович Владимир - Москва 2042

image
+90
В избранное
105
Fantlab: 7.54/10
12:40:20
Роман Владимира Войновича «Москва 2042» — сатирическая антиутопия о том, как писатель попадает в будущее, в Москву 2042 года, где к тому времени построен коммунизм… «Сейчас, вспоминая этот свой первый день в Москорепе, я думаю, что, хотя на меня сразу обрушилось столько противоречивых и совершенно неожиданных сведений, я довольно скоро начал кое в чем разбираться. Я, например, сам, без посторонней помощи, догадался, что слово «комсор» означает «коммунистический соратник», «компис» — «коммунистический писатель», приветствие «слаген» расшифровывается как «Слава Гениалиссимусу», ну а почему они вместо «О Боже!» говорят: «О Гена!», это, по-моему, и объяснять нечего».

11 комментариев

по умолчанию последние лучшие
Mamin-Sibiryak
Не знаю, чего особенного в романе, когда он полностью скопировал утопию Джани Родари и Оруэлла, только переделав немного на советский манер, и то не совсем удачно, если вообще не мимо, 2042 год с его описания, в техническом и бытовом плане это чуть-ли не тот-же 1980, вообще будущее никак не смог спрогнозировать. Лошади какие-то, еды типа нету, а чего её нету, когда ученные в будущем у него умеют продавливать жизнь, выводить породы людей, регулировать природу, нашли заменитель нефти и газа, летают в космосе, избавились от зимы, а примитивное ГМО, пищевые химикаты, заменители типа делать не умеют, ага, верю!
Да и вообще весь роман его пропитан еврейством, отсылки во всем, от оппозиции- «симитов» последователи Симона, царь Симон — аля Саломон, правая рука Симона — еврейчик Зильберович, их вера в Б-га, и ничего кроме Б-га, ну и так далее. Если перефразировать его отсылки, то в будущем евреям была введена черта оседлости (3-ое кольцо Москарета), они там вели активные пропаганду, взяв за икону пропаганды труды Симыча (Симона), ну и самого Симыча собственной персоны. Потом в итоге захватили власть, устроив террор похлеще самих коммунистов, введя смертную казнь для коммунистамов и несогласных, создав комитеты которые отлавливали инакомыслящих и преследовали их по закону (у коммунистов смертной казни например не было, об этом в романе четко говорит Искрина).
Ну и автор собственной персоны, шкура ещё та, то у него сначала «коммунисты», и он им даже старается помогать, тащился от тех почестей, что ему оказывали коммунисты, тем что улицу назвали в его честь, с Искриной забавлялся от души, и ничего против не имел, даже друзей своих Симона и Зеберовича в итоге публично оклеветал.
Но как только власть сменилась, сразу не коммунисты, а «заглотчики» и проклятые коммунисты, а те преступление что новая власть устраивала против старой власти, его вполне устраивали, и даже заткнулся по этому поводу, что-бы не самому попасть под руку!
Вот парадокс, при коммунистах, на протяжение всего романа он спокойно их критиковал, общался с ними, по малейшему поводу в глаза говорил с чем не согласен. А при новой власти язык в опу, никакой критики, хоть кругом и творится террор, виселицы стоят на улицах, введена абсолютная монархия, заменив коммунистического генсека на монарха, все контролирующие и карательные органы коммунистов остались, только поменялись названия, переименовали все улицы и площади, введено куча запретов, указов и цензура, вплоть до того, что мужчинам после 40 должны носить бороды, а бабы должны быть полностью целомудренны во всем, даже в одежде, иначе аресты и публичные порки.
RustyFox
Вы не поняли главного смысла. Он в Конце романа. Там не было фактических коммунистов, не было кгбистов(чекистов), были только иммитаторы(Бурная Иммитация Деятельности) и упоротые монархисты. В романе описаны только карьеристы, партократы и функционеры(за исключением несколько личностей), а псевдокоммунизм ими был построен для того чтобы опорочить саму идею о которой человечество мечтает не одно тысячелетие тем самым выробатать отвращение при одном её упоминании и желание думать на подобные вещи, своеобразный иммунитет.
RustyFox
А прогноз оказался точен хоть и был написан 30 лет назад, он обрисовывает будущую политическую систему, а не технический прогресс. Коррупционеры, Функционеры — Псевдогенералы у Власти симитировали, а потом скинули коммуняк заняв их место, изменились только вывески и шеврончики на руковах. В Москве строиться псевдокоммунизм как в отдельном взятом городе куда стекаются все денежные потоки и ресуры кругом одни ряженые с лозунгами, а монархисты ждут своего часа и потихому с помощью бывших соотечественниеов иммигрантов и колоцибронист на иностранные деньги вгоняют страну в неофеодальный строй, остается дождаться «колец враждебности» и «каков»(которые уже практически созданы теоретически), а за тем прихода миссии и помазанника божьего который въдет в кремль на «Белом Коне» глогола(слова).
Mamin-Sibiryak
Что-то вы переоцениваете автора, его позиция проста, все вокруг мерзавцы, один я — Д'артаньян. Да и прогноза никакого нету, что в техническом плане, он описывает чуть-ли не те-же 80-ые годы, что и в политическом плане те-же 80 годы! Вы рассматриваете изложение автора со стороны СССР, и вам кажется это чем-то новым. А-нет, в СССР была своя жизнь и это только одна стороны медали, со стороны которой кстати вы и видите, а на западе как раз было другое видение, видение всё тех-же 80-ых годов, что и описывает автор, на западе это была устоявшееся догма, что СССР вот-вот должен рухнуть, а на смену ему обязательно должны прийти, точнее даже не прийти, а вернуться, те кого коммунисты подвинули в начале 20-го века… монархисты, демократы и патриоты… только конечно не СССР, а само собой уже России, ведь Россия не СССР, Россия это уже другое, и в разы меньше, и скромнее, но главное что-б всем сердцем болели за эту скромность))) Короче по принципу «чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало»
KudryaKavunovichBabaryka
Не слушайте Маминого-Сибиряка.
Aleksander
А все дело в том, что Путин не упал с Марса, но является логичным
продолжением развития этой Раковой Империи, жадной и дурной. Он как
сливки с говна – конечно, гуще самого говна по консистенции, но нельзя
сказать что вкуснее.
Ну, сами подумайте – россияне радуются тому, что отдыхать в Крыму стало в
три раза дороже, а добираться в десять раз труднее. Однако, теперь
платить за отдых в Крыму надо в любом случае, даже не выезжая из Бийска.
Зато там есть военная база, которая была и раньше, и дешевле, и смысл
существования которой заключается сейчас в том, чтобы охранять
территорию самой военной базы. Это ж настоящая победа!
#дедывоевали #путинвсехпереиграл
P0linK0t0v
Я, как россиянка, отвечаю: ни я, ни мои родственники, ни мои друзья не отдыхаем в Крыму. Он нас не интересует, по крайней мере сейчас. Крым, возможно, станет через несколько лет заменой Юрмале, где проходили музыкальные конкурсы, КВН и т. д. Обычные же россияне предпочтут Европу, Азию (это популярно последние лет 10-15) или другие регионы России, например: Алтай, Байкал, Дальний Восток, Краснодар (в основном), Карелия, просто по городам. Как бюджетный вариант — Белорусь и некоторые страны Европы (в том же Сан-Марино уровень цен ниже, чем в среднем по России). Возможно, сейчас россияне ездили в Крым просто «пользуясь случаем». Но это не значит, что без Крыма нам отдыхать негде.
Clare
Полина, хочу задать вопрос Вам, как россиянке. Зачем тогда нужно было все это? Зачем было нужно забирать Крым, начинать войну (Вы знаете сколько мирных жителей там погибло?), продолжать войну? Понимаю, что вопрос не по адресу, но такое ощущение, что Вы, как россиянка относитесь с равнодушием и ко всему, что произошло, и Крыму, и действиям вашего государства.
P0linK0t0v
Именно, что вопрос не по адресу. В России уже долгое время показывают, как украинцы убивают жителей нищих областей, которые хотят независимости. Детские разорванные трупы после артобстрелов. Я же Вас, Клэр, не спрашиваю зачем лично Вам это нужно и знаете ли Вы об этом. Что до Крыма, то он принадлежит исключительно своим жителям. А жители эти, сегодня — здесь, завтра там. Для нас (я про обычных людей) Крым — это дыра, в которую утекает много денег, которые могли бы разделится на нужды других регионов. Я не удивлюсь, если Крым сам захочет вернуться на/в Украину, как только денежный поток станет меньше. И, я не поняла, почему Вы обвиняете меня в равнодушии и что, по-Вашему, я должна сделать? И ответьте, пожалуйста, в личку.
rudioptika
Скажи мне, чей Крым и я тебе скажу — кто ты! ( Ундервуд) Барышни, а как же геополитика? Разве все упирается в тему «где отдохнуть»и «во всем Путин виноват». Мировое зло и без Крыма нашло бы повод душить Россию. А хаять нашу страну приучали долгие годы господа, которые сейчас е-мобили делают и нано-технологиями занимаются за счет электората. А, что касаемо Крыма… Уникальное место на земле с уникальным климатом, за которым охотились всегда…
Ostrov
(П0лин@ К0т0в@:«Я, как россиянка, отвечаю: ни я, ни мои родственники, ни мои друзья не отдыхаем в Крыму...») — Бальзам на душу! Не надо ездить в Крым!
Я, как крымчанин, отвечаю: последние четверть века не живу, а выживаю, оплачивая «праздник жизни» приезжего быдла. Именно этим словом можно характеризовать 99,99% сегодняшнего контингента, прущегося сюда на отдых. Как «крым-няшеская» эйфория
наци-задротов, так и «крым-прорва обжирающая бедных россиян» — все это жвачка для материкового поголовья. Все эти «крымо-филь-фоб-ские» обывательские рассуждения нам видятся как слюни даунов.
Не надо нам инвестиций, дотаций не надо. Все ваши деньги идут только на содержание
местной власти воров-бандитов и откаты обратно.
И отдыхать не приезжайте! Отдых каждого из вас оплачиваете не столько вы сами, сколько простые крымчане-работяги. Жируют лишь нувориши курортного бизнеса и власти. Нам бы лет пять блокады или хотябы суровые налоги на доходы с отдыхающих.
Трудовому люду терять нечего, а паразитов поубавилось бы.

Наталья:«Скажи мне, чей Крым и я тебе скажу — кто ты!»
Он ничей. Ни российский, ни украинский, ни американский… И я, крымчанин, — лишь гость здесь, живу и уйду как десятки поколений и народов прошли через историю Крыма. И не
стоит надеяться, что в его истории пропишется какая-то паранойя о каком-то там «всемирном зле» и «удушении России». А сколько «охотничков» сюда ни приходило — никто не ушел, все здесь удобрили почву.
«Москва 2042» утомила. Меня хватило лишь на 37% прослушать. Думаю, подошло бы название «Хуемотина», но В.Аксенов в «Острове Крым» уже застолбил его как название главы.

Оставить комментарий