Зиновьев Александр - Нашей юности полёт

image
+7
В избранное
35
Fantlab: 6.67/10
5:11:16
А. Зиновьев показывает историческую необходимость сталинской системы как этапа формирования коммунистической социальной организации. Он называет эпоху сталинизма «юностью коммунизма». Эту великую эпоху бессмысленно осуждать или разоблачать, её необходимо исследовать, понять и определить её роль в истории общества и эволюции всего человечества.

79 комментариев

по умолчанию последние лучшие
bui
Послушал немного… С таким же успехом можно оправдывать и нацизм в Германии, находя в нём что-то хорошее, и ссылаясь на законы развития общества. Как сказано в аннотации: «Эту великую эпоху бессмысленно осуждать или разоблачать, её необходимо исследовать, понять и определить её роль в истории общества и эволюции всего человечества». Чем фашизм хуже сталинизма? По количеству жертв в среднем в год сталинизм немножко до нацизма не дотягивает, но он очень старался.
Чувствую, достанется мне сейчас. Предупреждаю, в дискуссии входить не стану. Мне, потомку палачей, пусть и не из НКВД, это как-то не к лицу.
комментарий был удален
viktor_elizarov
Пользуясь случаем, хотелось бы обратиться к администрации сайта, с просьбой добавить книгу Евгении Гинзбург «Крутой маршрут.» Соблюсти, так сказать, баланс и гармонию. Спасибо.
комментарий был удален
YuriyKosorukiy--Blizorukiy
Книгу послушал только благодаря озвучке Гоблина. Книга, как это ни странно вполне себе антисоветская. Объясню почему. Во- первых автор пытается как бы оправдать Сталина, в то время как Сталин в оправданиях не нуждается. Он несомненно личность неоднозначная, но " чтобы создать «культ личности» нужна ЛИЧНОСТЬ".
Во- вторых, спору нет, либерасня громче всех визжащая про т.н. «сталинские гепгессии» радостно написала друг на друга четыре миллиона доносов. Однако, распространять тягу т.н «твогческой антилихенции» к доносительству на весь трёхсот миллионный советский народ это явное преувеличение.
vasia1
Не будет у нас в стране доносительства., менталитет не тот о котором мечтают демократы, и к сожалению населения в России мильонов 120-130, остальные пришлые.
комментарий был удален
amur
На примере своей биографии знаменитый социолог умно и живо излагает мысли о природе и сущности сталинизма. Оригинальное исполнение Гоблина оживляют стихи автора. «Актер (вождь) не несет ответственности за то, что сочинил автор (история)» (А.Зиновьев). К сожалению, в России больше нет науки истории, архивы Мединским надежно закрыты. Нам навязывают примитивный взгляд на русский 20 век, святого Николая Кровавого прикончил хороший Ленин, Ленина сменил людоед Сталин, затем покуражились: дурачек Хрущев, маразматик Брежнев, предатель Горбачев, алкоголик Ельцин, пока наконец Путин не поднял Россию с колен. Как можно прогнозировать будущее, когда мы имеем необъяснимое прошлое? Остается слушать фантастику.
Valiya
И как высоко Вова поднял Россию с колен, если понимать под Россией Москву, Да конечно немного приподнял, а если брать всё что находится за МКАДом то так все и осталось, даже если взять газ, погуглите сколько в России газифицировано, домохозяйств, люди живут рядом возле газопровода, газа в помине нет и не будет, никто даже проводить не собирается, вот вам и колени
amur
Вот и я про то же. Как считает Зиновьев, не человек красит место, а место человека.
GreenSleevs
Мнение сталиниста Зиновьева теперь интересно лишь культурологам, мол, вот, и такое было. Навязать взгляд на что-либо можно лишь совершенно необразованному человеку, тем более, что до Мединского были изданы целые библиотеки и в спецхран изданное не поместили )) Моим детям повезло, они в школе историю русского ХХ века учили по книге Николя Верта flibusta.is/b/280311/read
комментарий был удален
Nikitin
Съедаем любопытством)) Детям в чём повезло? Что изучали историю своего отечества написанную нам иностранцами? Так это мы уже проходили)) Наша «продвинутая» поросль уже пускала слюни на труды европейских мыслителей. Чем это увлечение закончилось, мы тоже знаем) У нас что в России одни Зильбельтруды остались среди образованных людей? Все на запад свалили, а кто остался вымерли яко мамонты? А кто за нас сирот малограмотных заступится? Ах да, мы сами виноваты, учимся по хазарским учебникам, а надо бы по французским ))) Я правильно вас понял? Редактирование моего текста приветствуется!)))
Colombina
Любопытством бывают обычно «снедаемы», а не «съедаемы». Выучить русское правописание жидомасоны помешали, не так ли? сИроты могли стать не малограмотными и если выбрали прозябание, то им поможет онли пенсионный фонд.
Для того, чтобы изображать стилизованную посконность, надо быть хорошо образованным.
Учебник Верт написал прекрасный. Вы текст-то посмотрите ))
Я вот Зиновьева когда-то читала, когда его только начали печатать…
YuriyKosorukiy--Blizorukiy
Лживый учебник он написал, впрочем, как и все что накропали записные лжецы солженицыны, гинзбурги и прочие всякие шаламовы. Кстати, подучите Великий и Могучий. Слова съедать и снедать СИНОНИМЫ (Сл.АР1822ч.6 с.296-297). Так что Никитин прав, а вы- как обычно...))))
Nikitin
Нам, филологам, было, конечно, всегда понятно, что орфография есть вещь условная и меняющаяся во времени; но широкие круги грамотных людей считали её покоящейся на каких-то незыблемых основаниях. (Щерба) Извините не удержался, решил ответить на ваше; Зиновьев интересен лишь" культурологам" Должен признать, что редактирование моего поста у вас получилось замечательно! Ваша блестящая правка на «снедаем», плюс ресурс на котором мы общаемся добавил вам баллов в зачётку. Плохо, что путаете литературу с историей, уверяю вас это совершенно разные предметы )) Мои вопросы были большей частью адресованы к истории. Да, и слово «образованный» мне казалось имеет более широкое толкование)) Образованные господа часто вспоминают, когда в кране нет воды......? ))) По вопросу, «посконности». Я вас понял, Но не означает это и то, что в дремучих патриархальных деревушках чудом избежавших светского образования могут жить настоящие образованные люди? Прошу не журить меня сильно. Отнеситесь ко мне как к комарику, крылашками машет, да жжужит над ушком. Правда могу и капельку крови пригубить, так это только в профилактичекских целях))) Благодарю за Верта, по возможности взгляну. На этом пока всё, позвольте откланяться, да и примите мои поздравления с первой гей парой в английском королевском доме. Образование рулит, не так ли?))))
VeraZlotnikova
Нынче образование мало кого чему учит. Чай не удочка, пропитания им не добудешь. Иному лучше рыбы сразу дать, хоть какое-то время будет сыт.А образованием, навряд ли, он на рыбу заработает! Кроме образования тут ещё нужна сообразительность, смекалка и сноровка! А дипломы сейчас кто только не выдаёт! Даже метро. И потом, сейчас во многих странах важнее расовая принадлежность и национальность, а не образование! :)))
Nikitin
Совершенно необразованный человек может разве что обчистить товарный вагон, тогда как выпускник университета может украсть целую железную дорогу.
Рузвельт.
комментарий был удален
MarishaX
Интересно, какие университеты упоминались у Горького? ;))

прошли те времена когда в университетах учились в основном люди, обладающие интеллектом, от этого и пошло поверье что все образованные — умные. В стенах высокочтимых образовательных учреждениях можно встретить больше и больше просто тупых студентов. И они тоже получают свои дипломы, но умными не становятся…
комментарий был удален

Оставить комментарий